Xencor, Inc.的XmAb541與Context的CTIM-76直接競爭：兩者都處於臨床開發階段，利用T細胞對付表現CLDN6的實體腫瘤。Xencor透過授權與合作從合作方取得收入，但判斷Context的競爭地位，更應關注XmAb541的臨床療效與安全性。

Bicycle Therapeutics plc透過調動免疫細胞的BT7480與藥物偶聯物BT8009，和Context的CT-202競逐表現Nectin-4的腫瘤治療機會。Bicycle尚無產品銷售收入，收入主要來自合作方；相較於合作款項何時入帳，這兩個計畫的進展更能反映CT-202面臨的競爭。

Context的CT-202仰賴BioAtla, Inc.授權的抗體與智慧財產權；BioAtla開發的抗癌抗體旨在腫瘤的酸性環境中結合標靶，而非在正常組織中結合。Context已支付1,100萬美元首付款，後續還可能支付最高1.225億美元里程碑款，以及含授權資產產品未來淨銷售額的權利金，因此BioAtla的相關收入取決於這些資產的進展。

Janux Therapeutics, Inc.的臨床結果可為判斷Context利用T細胞治療實體腫瘤的路線提供參考，但兩家公司標靶的抗原不同，且Janux尚無產品銷售收入。值得關注的是：JANX007在成人轉移性去勢抗性攝護腺癌患者中，以及JANX008在多種實體腫瘤中，能否帶來持久療效並將毒性控制在可管理的範圍內。

Corbus Pharmaceuticals Holdings, Inc.的CRB-701為Context的CT-202所針對的Nectin-4表現癌症提供了另一種競爭療法：CRB-701將抗體與藥物連接，CT-202則調動T細胞。Corbus目前從事藥物研發而非銷售已上市產品，因此與CT-202相關的比較是CRB-701的療效與安全性，而不是其肥胖症計畫。

CytomX Therapeutics, Inc.與Context都希望在治療實體腫瘤的同時減少對健康組織的損傷，因此能否兼顧療效與安全性的臨床證據對Context有參考價值。CytomX透過PROBODY技術合作取得資金；該技術先遮住藥物的結合位點，再由腫瘤中的酵素解除遮蔽，值得關注這種腫瘤內活化方式能否保留療效並減少健康組織毒性。

Vir Biotechnology, Inc.的VIR-5500與Context的腫瘤選擇性T細胞銜接藥物檢驗的是相近思路：讓透過CD3調動T細胞的實體腫瘤治療更安全，但VIR-5500採用雙重遮蔽設計，標靶攝護腺癌中的PSMA。其療效與全身毒性是值得參考的結果；Vir與Astellas共同開發、分攤開發費用並分享潛在美國利潤的協議仍待交割。

Aktis Oncology, Inc.的AKY-1189採用不同治療方式，與Context的CT-202競爭治療表現Nectin-4的癌症。Aktis在2025年與2024年的收入幾乎全部來自與Eli Lilly的合作，且沒有產品銷售收入，因此AKY-1189的研發消息才是觀察CT-202競爭壓力更直接的訊號。