Vinci Compass Investments Ltd. 與 Patria 爭取拉美及全球投資人投入私募股權、信貸、實質資產與投資方案的資金，透過管理及提供投資產品收費。留意其機構與高資產客戶的客製化組合：Vinci Compass 表示，客戶希望集中使用較少的投資管理機構，讓其廣泛的產品線更有優勢。

Ridgepost Capital, Inc. 為投資人建立組合，投資新基金、買入既有基金投資部位，並與基金管理人共同投資，與 Patria 的全球私募市場解決方案業務競爭。其經常性管理費與顧問費大多來自通常閉鎖十至十五年的承諾資本，可用來對照 Patria 的長期收費資產基礎。

GCM Grosvenor Inc. 與 Patria 爭取需要私募股權、基礎建設、不動產及信貸客製化組合與集合基金的客戶。2025 年其募資超過 82% 來自既有客戶，因此老客戶追加投資是觀察 Patria 私募市場解決方案業務競爭的一項具體指標。

博楓資產管理與 Patria 爭取機構及私人財富客戶投入基礎建設、私募股權、不動產與信貸的資金；兩者都管理客戶資金，收取管理費，並可能取得績效收入。博楓的募資與基本管理費可用來對照 Patria 同類策略的需求。

凱雷集團透過全球私募股權、全球信貸及 AlpInvest 業務進行投資並提供顧問服務，與 Patria 爭取機構投入私募股權、信貸及私募市場組合方案的資金。對 Patria 而言，這些業務取得的投資承諾比凱雷的整體規模更具參考意義。

Ares Management 透過信貸、實質資產、私募股權及其他私募市場產品，與 Patria 爭取機構及財富客戶的資金。2025 年 Ares 直接向機構募集的資金中，79% 來自既有投資人認購新產品或同一產品的新一期基金，老客戶持續出資是衡量募資競爭的重要指標。

TPG 透過私募股權、信貸、不動產及私募市場解決方案策略，與 Patria 爭取投資人資金。其 Market Solutions 平台與 Patria 的全球私募市場解決方案業務最值得對照；不要將 TPG 全部資產成長視為募資成果，因為收購也帶來了成長。

阿波羅全球管理的資產管理業務與 Patria 爭取付費委託其管理投資的客戶，包括私募股權資金，但阿波羅另有規模可觀的退休服務業務。相較於整體業績，其資產管理業務的費用收益更適合與 Patria 對照。