Patria Investments Limited與Vinci Compass爭取拉美投資人投入私募股權、基礎建設、信貸與不動產基金的資金，兩家公司都靠管理這些資金收取費用。留意Patria可收取管理費的資產規模，就能看出這家對手正在建立多大的經常性收入基礎。

XP Inc.在巴西資產管理及透過私募信貸基金向企業放款的業務上與Vinci Compass競爭，也向巴西客戶銷售投資產品。留意XP吸引的新資金與既有客戶加買的產品，可看出它爭取投資人資產與消費的能力。

Ares Management與Vinci Compass都為信貸和實質資產基金爭取投資人資金，但Ares也大量持有Vinci Compass權利優先於普通股的股份，即特別股。普通股股東應留意Ares如何運用這項地位：Vinci Compass提醒，Ares的利益可能與他們不同，並可能影響控制權或交易核准。

Credicorp LTD的投資管理與顧問業務在拉美爭取客戶資金，與Vinci Compass競爭，其中包括秘魯和哥倫比亞的信貸投資。較值得比較的是它的投資管理與顧問業務表現，而非整個集團的銀行和保險業務業績。

博楓資產管理與Vinci Compass都將客戶資金投入基礎建設、不動產、信貸與私募股權基金，賺取管理費及績效報酬。留意博楓可收取費用的資本與管理費收入，可對照Vinci Compass創造現金的收費業務，但應將績效報酬分開看。

GCM Grosvenor Inc.與Vinci Compass都仰賴投資人對客製化投資組合的需求，配置範圍涵蓋私募股權、基礎建設、不動產與信貸。留意客戶對GCM客製化帳戶的追加出資：2025年其募集資金超過82%來自既有客戶，有助於觀察客製化投資方案的需求。

貝萊德與Vinci Compass爭取投資人的資金管理委託，包括拉美信貸投資，兩家公司也都提供廣泛的投資組合與資產配置服務。當客戶希望把客製化組合交給更少的管理機構時，貝萊德多元的策略是值得留意的競爭壓力；兩家公司通常都按管理資產規模收取管理費。

Ridgepost Capital, Inc.與Vinci Compass都為投資人建立客製化的私募市場投資組合，並按投資人資本持續收取管理費或顧問費。Ridgepost絕大多數費用按承諾出資額收取，這些資金通常閉鎖十至十五年，可用來對照Vinci Compass收費收入的持久性。