MDB 三個月後,該買還是該等?
別再猜了。直接給結論:買、等還是賣,三個月目標價多少,最好與最壞各落在哪,每個判斷都有出處。
- 買進 / 觀望 / 賣出 評級
- 三個月目標價
- 悲觀 · 基準 · 樂觀
- 能否跑贏大盤
MDB 今天怎麼了?
別再猜了。直接給結論:買、等還是賣,三個月目標價多少,最好與最壞各落在哪,每個判斷都有出處。
MongoDB 協助企業與其他組織儲存、管理應用程式運作所需的資料。它的資料庫以文件形式組織資料,並提供搜尋、分析等功能。客戶可以交由 MongoDB 維運資料庫,也可以自行部署和管理。
大部分營收來自 Atlas:客戶使用資料庫服務時,雲端基礎設施與日常維運也由 MongoDB 提供。客戶主要依用量付費,可按月結算或預付。較小的一部分營收來自 MongoDB Enterprise Advanced,這是供企業自行管理資料庫的付費訂閱,可部署於雲端、自有資料中心或混合環境。免費的 Community Server 與 Atlas 方案讓開發者先接觸軟體,公司希望其中部分使用者之後成為付費客戶。
業務主要仰賴客戶採用 Atlas、持續使用並增加工作負載,以及續訂付費產品。Atlas 的基礎設施幾乎全部仰賴 AWS、Google Cloud Platform 和 Microsoft Azure,因此這些雲端服務能否正常運作會影響 MongoDB 的服務。隱私法規限制部分個人資料的跨境傳輸,並要求採取保護措施;出口管制與制裁也限制公司可向哪些地區及客戶銷售軟體。
財報裡最長、最枯燥的風險章節,讀完。只留下真正會傷到你的幾件:傷在哪、多嚴重、哪天見分曉。
每家公司都說自己有護城河。拿利潤率、報酬率這些真數字逐條對帳:哪條站得住,哪道防線會先鬆。
Elastic N.V. 與 MongoDB Atlas 爭取付費使用應用程式搜尋及相似資料檢索(向量搜尋)的客戶。值得留意 Elasticsearch 搜尋功能的採用情況:MongoDB 主打讓客戶直接在應用程式資料庫內搜尋,不必另用搜尋引擎。
甲骨文與 MongoDB 爭取企業為開發應用程式及更新既有應用程式投入的資料庫預算。甲骨文資料庫的定價與搭售方案,影響 MongoDB 能否取得並留住這些客戶。
Snowflake 與 MongoDB Atlas 的收入都隨客戶增加雲端資料服務用量而成長,但 Snowflake 側重資料分析,MongoDB 側重應用程式運作。Snowflake 既有客戶的用量成長可作為企業雲端資料支出的參考,並非 Atlas 需求的直接指標。
亞馬遜的 AWS 既向客戶銷售與 MongoDB 競爭的託管資料庫,也提供 MongoDB 付費使用、用來運行 Atlas 的雲端基礎設施。留意 AWS 的資料庫方案與基礎設施定價:兩者分別牽動 Atlas 爭取客戶及支應用量成長的成本。
微軟與 MongoDB 爭取企業及雲端資料庫客戶,同時 MongoDB 付費使用 Azure 基礎設施來運行 Atlas。微軟搭售資料庫產品的能力牽動 MongoDB 的客戶留存,Azure 基礎設施定價則牽動 Atlas 的服務成本。
谷歌的 Google Cloud 與 MongoDB 爭取雲端資料庫客戶,也為 Atlas 提供 MongoDB 付費使用的基礎設施。其資料庫定價與搭售方案可能影響 MongoDB 取得客戶,雲端託管費用則構成 Atlas 的基礎設施成本。
國際商業機器與 MongoDB 爭取企業更新應用程式時的資料庫部署訂單,並向這些企業提供軟體、顧問服務與基礎設施。留意其應用程式更新方案與資料庫搭售方案,這些可能增加 MongoDB 爭取部署訂單的壓力。
正式上線運作的應用程式越多,越能支撐 Datadog 付費雲端監控軟體及 MongoDB 應用程式資料庫的需求。留意客戶使用 Datadog 基礎設施監控與應用程式效能監控的情況,可了解同樣支撐 Atlas 用量的工作負載成長。
微軟 財報MSFT
微軟的財報會讓人看到Azure雲端業務的需求和資料庫綁售動向;MongoDB既要和微軟爭客戶,也得付費使用Azure來運行Atlas。
把Azure的成長和微軟對資料庫產品、綁售的說明放在一起看。Azure需求強、綁售攻勢明顯,表示MongoDB爭取和留住雲端資料庫客戶時面對更強的對手;若這些訊號轉弱,競爭壓力可能較小,但微軟的整體業績不能說明MongoDB實際付了多少Azure費用。
Datadog 財報DDOG
Datadog的付費監控需求能提供應用程式實際運行規模的線索;應用跑得越多,MongoDB的應用資料庫也越有機會被使用。
看Datadog的付費需求和客戶使用監控服務的情況。兩者走強,表示更多客戶願意為線上運行的應用付費監控,為MongoDB的應用工作負載成長提供旁證;若走弱,這條需求線索就沒那麼有力,但它仍不是Atlas使用量的直接數據。
Elastic N.V. 財報ESTC
Elastic N.V.的財報能為其搜尋產品的付費需求提供線索;它的搜尋引擎和MongoDB Atlas內建的應用搜尋爭奪同一類客戶需求。
看Elastic N.V.對搜尋產品採用情況的說明,並留意整體雲端業務成長是否相符。搜尋採用增加,表示客戶願意為獨立搜尋工具付費,MongoDB用資料庫內建搜尋爭取這些客戶就更有壓力;若相關跡象不強,競爭壓力較不明顯,但雲端業務整體數字未必能單獨反映搜尋需求。
MongoDB 財報這家公司
Atlas是MongoDB最大的營收來源,提供服務也得支付雲端基礎設施費用;這份財報會顯示,Atlas成長有沒有守住訂閱業務的毛利率。
把Atlas相關營收的成長和訂閱毛利率放在一起看。Atlas營收持續成長、毛利率守住,表示更多使用帶來的收入沒有被服務成本明顯侵蝕;Atlas成長放慢、毛利率又下滑,則表示成本壓力正在削弱這項核心業務的經濟效益。
甲骨文 財報ORCL
甲骨文的財報會為企業資料庫需求和綁售提供線索;它和MongoDB爭奪的是企業用於建置與現代化應用程式的資料庫預算。
把甲骨文對資料庫和雲端業務需求的說明,與企業產品綁售動向放在一起看。資料庫需求強、綁售更積極,表示MongoDB爭取企業資料庫預算時競爭更激烈;若這些訊號偏弱,競爭壓力可能減輕,也可能只是企業整體支出轉弱,不能單憑這一點判斷MongoDB的客戶得失。