MCO 三個月後,該買還是該等?
別再猜了。直接給結論:買、等還是賣,三個月目標價多少,最好與最壞各落在哪,每個判斷都有出處。
- 買進 / 觀望 / 賣出 評級
- 三個月目標價
- 悲觀 · 基準 · 樂觀
- 能否跑贏大盤
MCO 今天怎麼了?
別再猜了。直接給結論:買、等還是賣,三個月目標價多少,最好與最壞各落在哪,每個判斷都有出處。
穆迪有兩項主要業務,其中信用評等貢獻的營收較多。Moody’s Investors Service(MIS)為債務及其發行人提供評等並持續追蹤,讓投資人了解信用風險。這項業務的大部分費用由債務發行人支付,因此營收很大程度取決於企業、金融機構與政府在全球市場發行的受評債務規模及數量。年度收費安排與持續監測費用,能部分緩衝新債發行變化的影響。
Moody’s Analytics(MA)服務需要評估風險及制定決策的金融機構、企業與公部門客戶。客戶付費使用其企業與信用資料庫、研究、分析模型,以及用於銀行、保險和客戶身分查核的雲端軟體。收費透過授權及訂閱安排實現,MA的大部分營收具有經常性。
評等業務須遵守利益衝突、收費及評等作業等方面的監管規定。MIS未取得中國境內信用評等機構牌照,對中國發行人的全球評等由境外提供。MA在蒐集、整合與傳播個人及機密資料方面,也受到法律限制。
財報裡最長、最枯燥的風險章節,讀完。只留下真正會傷到你的幾件:傷在哪、多嚴重、哪天見分曉。
每家公司都說自己有護城河。拿利潤率、報酬率這些真數字逐條對帳:哪條站得住,哪道防線會先鬆。
穆迪的業績取決於全球債券發行和持續的風險資料訂閱收入,而重要評等對手惠譽未出現在這份名單中。
標普全球與穆迪爭取發行人的債務評等費用,以及機構客戶的金融資料和分析預算,兩家都受全球債券發行和資料支出的影響。關注其評等業務,可觀察帶動穆迪大部分評等收入的債券發行活動。
晨星在兩方面與穆迪競爭:Morningstar DBRS提供債務評等,研究和資料訂閱則與穆迪分析爭取機構客戶預算。其付費研究和資料服務的需求,可幫助觀察客戶對穆迪這類訂閱服務的購買意願。
Verisk分析與穆迪RMS爭取保險公司的巨災模型支出,這些模型用於估算風險暴險和潛在損失。保險公司Slide同時購買Verisk Touchstone和穆迪RMS的使用授權,因此應關注巨災模型需求,而非假設客戶只選一家供應商。
慧甚與穆迪分析爭取金融專業人士在研究和風險管理所用資料及工具上的訂閱支出。其投資組合分析和企業資料訂閱業務,是觀察這類客戶支出、進而判斷穆迪相關需求的窗口。
明晟與穆迪分析爭取機構投資人的預算,提供評估金融和投資組合風險的資料及工具。關注其風險分析和投資組合工具需求,可了解這類共同客戶群的支出動向。
勵訊旗下LexisNexis Risk Solutions與穆迪爭取企業客戶,提供核實身分和評估金融犯罪風險的工具,這正是穆迪「認識你的客戶」(KYC)產品所涵蓋的工作。
那斯達克旗下Adenza和Verafin與穆迪分析爭取銀行的軟體預算,協助銀行管理風險、滿足法遵要求並應對金融犯罪。
洲際交易所與穆迪分析競爭,向金融機構銷售固定收益資訊和分析服務。關注其固定收益和資料服務業務中的這類產品,可觀察機構對債券資料和分析的需求。
明晟 財報MSCI
明晟的財報會顯示機構投資人對風險分析和投資組合工具的需求,為穆迪Analytics爭取同類客戶支出的情況提供線索。
看明晟風險分析與投資組合工具的需求表現。需求增強,表示機構投資人仍願意為這類風險工具付費,穆迪Analytics面對的同類客戶支出環境較有支撐;需求轉弱,則可能代表預算收緊或支出轉向,穆迪爭取這些客戶的工具預算會更難。明晟的表現只能提供線索,不能說明穆迪訂閱收入已經增減。
穆迪 財報這家公司
穆迪這份財報會顯示,訂閱資料與分析工具的客戶是否續約,以及債務發行人是否繼續付費評級。
把Analytics經常性收入和MIS評級收入放在一起看:前者成長,表示金融機構、企業等客戶繼續續訂資料和工作流程工具;後者成長,則表示可評級債券發行帶來的費用增加。兩者都成長,代表訂閱與發行兩條收入線都有支撐;若評級收入走弱、訂閱收入仍成長,壓力較可能來自債券發行;若兩者都走弱,客戶預算或市場需求都值得留意。
標普全球 財報SPGI
標普全球的財報會顯示債券發行是否支撐評級業務收入,為穆迪仰賴發行人付費的評級業務提供市場線索。
看標普全球Ratings業務的收入變化,並搭配公司對債券發行的說明。Ratings收入走強,表示發行活動可能為穆迪同樣仰賴發行人付費的MIS評級業務帶來較好的市場環境;走弱則提示發行市場可能形成逆風。標普全球的結果是市場訊號,不能取代穆迪自身的數字。
聯準會利率決議
聯準會利率決策影響整體經濟的借貸成本:利率上升可能抑制債券發行,減少發行人支付給穆迪投資者服務(MIS)的證券評等費用。
市場預期4.0%上次公布4.0%
高於預期時
借貸成本上升可能抑制新債發行,減少MIS評等的證券數量和發行人支付的交易費用。
低於預期時
借貸成本下降可能帶動新債發行,增加MIS評等的證券數量和發行人支付的交易費用。