Opendoor Technologies 直接向屋主買房、向賣方收取服務費，再轉售給買方，與 Linkhome 的 Flash Sell 爭取希望直接售屋的屋主，也與其動用自有資金購屋再轉售的業務重疊。觀察 Opendoor 的轉售利潤率與定價決策，可作為判讀 Linkhome Cash Offer 業務利潤率壓力的參考。

Offerpad Solutions Inc. 向賣方提出現金報價，買房後再賣給買方，與 Linkhome 的 Flash Sell 競爭，兩家也都受住宅轉售利潤率影響。值得留意其獲利來源：2025年，Offerpad 的整修及其他服務貢獻了合併毛利的26%，儘管 Cash Offer 占營收逾90%，可與 Linkhome Cash Offer 利潤率下滑的情況對照。

reAlpha Tech Corp. 與 Linkhome 爭取需要 AI 輔助找房、房仲及房貸服務的美國購屋者；reAlpha 協助買方找房、完成交易並媒合房貸，Linkhome 則收取仲介佣金與房貸轉介費。可留意 reAlpha 在哪些地區擴展完整購屋服務：其揭露時，只有佛羅里達州與維吉尼亞州同時提供房仲、房貸媒合及產權服務。

Compass, Inc. 的全美房仲業務與 Linkhome 的加州房仲業務爭取買賣雙方及交易佣金；Compass 從所屬合作經紀人的售屋佣金中抽成。其仲介佣金收入適合用來對照 Linkhome 的仲介業務，而非 Linkhome 購屋再轉售產生的收入。

Douglas Elliman Inc. 在加州與 Linkhome 爭取較高價住宅的買賣雙方，透過仲介住宅交易賺取佣金。其豪宅業務可作為觀察 Linkhome 客群的參考：2025年，Douglas Elliman 售出住宅的平均交易金額約為186萬美元，Linkhome Cash Offer 的平均交易價格則約為102萬美元。

Fathom Holdings Inc. 與 Linkhome 都透過科技支援的房仲及房貸服務爭取美國住宅買賣客戶，但其房仲業務按每筆交易向經紀人收取固定費用，而非採用傳統佣金分成。可留意這種收費模式與軟體能否吸引並留住經紀人，這是有別於 Linkhome 整合式購屋服務的競爭方式。

AGNT, Inc. 與 Linkhome 爭取美國住宅買賣客戶及交易佣金，按房屋售價的一定比例收取佣金，再將部分佣金支付給經紀人。判讀 Linkhome 仲介佣金收入面臨的競爭時，應留意 AGNT 的北美房仲業務，而非國際或媒體業務。

Zillow Group 與 Linkhome 都受美國購屋活動及房貸需求影響，但 Zillow 透過經紀人服務、廣告與融資將找房需求轉為收入，Linkhome 則透過購屋轉售、房仲服務與房貸轉介創收。觀察 Zillow 的經紀人服務與房貸業務，更能了解支撐 Linkhome 的交易需求，其租賃業務則不宜直接比較。