Applovin與Liftoff爭取追求獲利性用戶成長的廣告主，以及出售廣告版位的行動App發行商，兩者都用預測技術將廣告配對給用戶。重點看貢獻Applovin幾乎全部營收的Axon Ads Manager：它能否達到廣告主的報酬目標，也是Liftoff面對的競爭考驗。

Unity Software的Grow Solutions與Liftoff爭取行動廣告主的用戶取得預算及App發行商的廣告變現業務。應關注Grow Solutions營收，而非獨立的Create Solutions業務，後者提供製作及執行2D、3D內容的工具。

Digital Turbine, Inc.的App Growth Platform與Liftoff競爭，為廣告主取得行動用戶，並協助發行商透過廣告版位賺錢。重點看該平台的Advertising Solutions和Ad Monetization Solutions，尤其是提供廣告版位來源的合作關係，而非獨立的裝置端App分發業務。

Entravision Communication旗下Smadex既與Liftoff競爭，為成效型廣告主購買行動廣告，也透過Liftoff協助發行商出售廣告版位的平台取得版位。關注Smadex能否持續取得這些版位：Entravision提醒，Liftoff可能優先照顧自己的廣告購買業務，或限制Smadex接觸高品質用戶。

Meta Platforms與Liftoff爭取行銷人員的成效型廣告預算：Meta出售旗下App的廣告版位，Liftoff則為廣告主購買行動App廣告以取得用戶。比較相關廣告預算的變化，應看Meta的Family of Apps廣告營收，而非Reality Labs的硬體、軟體及內容銷售。

谷歌與Liftoff爭取行銷人員的成效型廣告預算，其Android和Play政策也影響Liftoff經營行動廣告業務的方式。除了搜尋、YouTube及合作夥伴網站與App上的廣告業務，也要關注Liftoff無法控制的資料存取、廣告及變現規則變動。

The Trade Desk與Liftoff爭取廣告主透過平台自動購買廣告的預算，但涵蓋的通路比Liftoff的行動用戶取得業務更廣。The Trade Desk的平台費通常按客戶廣告支出的一定比例收取，因此這項營收反映的是更廣泛的程式化廣告預算，而不只是行動廣告。