個股每日解讀

HUCK 今天怎麼了?

為何漲跌
結合當天新聞與申報文件,說明可能的原因
是不是跟著大盤走
對照大盤走勢與成交量,判斷變化主要來自哪裡
接下來要看什麼
下一件可能改變判斷的事,以及到時候要看什麼

還沒有解讀

結合新聞與成交量,說明當天漲跌與大盤的關係。

投資展望

HUCK 三個月後,該買還是該等?

別再猜了。直接給結論:買、等還是賣,三個月目標價多少,最好與最壞各落在哪,每個判斷都有出處。

報告裡有
  • 買進 / 觀望 / 賣出 評級
  • 三個月目標價
  • 悲觀 · 基準 · 樂觀
  • 能否跑贏大盤

公司

公司概覽

DOMO, INC.(現已更名為 Huckleberry.ai, Inc.)協助企業整合既有系統中的資料,讓員工能夠分析資料、開發應用程式,並將工作流程自動化。其 Domo 平台結合這些功能、人工智慧及資料使用控管。客戶通常先在單一部門或特定工作上使用平台,而非一開始就在全公司導入所有功能。

平台服務合約貢獻了絕大部分營收。目前主要的收費方式是客戶依預估用量承諾年度採購金額,並預先付款;未使用的額度不能遞延至下一年度。全公司適用的合約不限制使用者人數,但設有資料用量上限。導入與教育訓練服務的營收占比較小。持續營收仰賴客戶續約,成長則仰賴客戶將平台使用範圍擴展至更多部門與工作情境。

營收主要來自美國客戶,沒有單一客戶占據主導地位。平台運作仰賴 Amazon Web Services 等第三方雲端基礎設施,也需要持續存取其他服務商系統中的資料,而這類存取通常沒有合約保障。隱私法規限制公司的資料處理方式;由於軟體包含加密技術,美國出口管制可能要求取得授權,或禁止在某些國家銷售及部署。

展開全部收起
來源:SEC 申報文件

排雷

買進之前,先看 HUCK 埋了什麼雷

財報裡最長、最枯燥的風險章節,讀完。只留下真正會傷到你的幾件:傷在哪、多嚴重、哪天見分曉。

分三類
  • 正在發生
  • 可能出事
  • 生來如此

護城河

HUCK 自稱的優勢,禁得起查嗎?

每家公司都說自己有護城河。拿利潤率、報酬率這些真數字逐條對帳:哪條站得住,哪道防線會先鬆。

每條評成
  • 強
  • 中等
  • 有限
  • 未證實

相關公司

  • 競爭
  • 同受影響
  • 供應商
  • 客戶

提供的業務資料描述的是 Domo,而非 Huckleberry.ai:應關注分析工具的採用與客戶續約,Domo 除了面對名單中的平台業者,也面對未上市的專業業者 Qlik 和 ThoughtSpot。

  • Domo 仰賴微軟位於美國的 Azure 資料中心代管客戶資料,但兩家公司也都向企業銷售分析工具。Azure 服務的可靠性影響 Domo 的營運,微軟的企業分析產品則與 Domo 爭取客戶預算。

  • 賽富時旗下的 Tableau 與 Domo 直接爭取企業用於分析資料、製作圖表的預算,也就是商業智慧與資料視覺化支出。

  • Domo 仰賴谷歌的 Google Cloud 代管客戶資料,同時谷歌旗下的 Looker 又與 Domo 爭取購買資料分析工具的企業客戶。

  • 甲骨文與 Domo 爭取企業分析預算,但 Domo 也仰賴甲骨文位於美國的資料中心,透過 Oracle Cloud Infrastructure 代管客戶資料。對 Domo 而言,這項代管服務的可靠性與甲骨文分析軟體帶來的競爭都值得關注。

  • 思愛普透過業務資料工具與雲端軟體,和 Domo 爭取企業分析預算。思愛普的雲端訂閱營收反映企業對其更廣泛軟體產品的支出,並不只代表分析工具需求。

  • Domo 仰賴亞馬遜 AWS 位於美國與加拿大、西歐、澳洲、日本及印度的資料中心運行平台,而 AWS 也爭取企業的資料分析業務。AWS 服務的可靠性直接影響 Domo 的營運。

  • 國際商業機器與 Domo 爭取購買分析軟體和 AI 資料工具的企業客戶。國際商業機器的產品與服務涵蓋軟體、顧問服務及基礎設施,因此其協助客戶更新應用程式的業務範圍比 Domo 的雲端分析平台更廣。

前瞻

9 天後10月29日週四

  1. 具體時間待公布

    亞馬遜 財報AMZN

    亞馬遜這份財報會顯示AWS的雲端業務是否持續成長並維持獲利;AWS為Domo代管客戶資料並運行其平台。

43 天後12月2日週三

  1. 具體時間待公布

    賽富時 財報CRM

    賽富時這份財報會顯示企業是否還在增加軟體訂閱支出,而它的Tableau正與Domo爭奪資料分析預算。