DEFT 三個月後,該買還是該等?
別再猜了。直接給結論:買、等還是賣,三個月目標價多少,最好與最壞各落在哪,每個判斷都有出處。
- 買進 / 觀望 / 賣出 評級
- 三個月目標價
- 悲觀 · 基準 · 樂觀
- 能否跑贏大盤
DEFT 今天怎麼了?
別再猜了。直接給結論:買、等還是賣,三個月目標價多少,最好與最壞各落在哪,每個判斷都有出處。
Defi Technologies, Inc. 的營收主要來自 Valour。投資人透過銀行或券商購買其交易所交易產品(ETP),追蹤加密貨幣價格,不必自行管理錢包或安排資產保管。Valour 直接或間接持有數位資產,對沖發行這些產品所產生的曝險。多數產品收取管理費,但 Bitcoin Zero 和 Ethereum Zero 不收管理費。Valour 也將資產投入區塊鏈網路、支援網路運作,賺取質押獎勵,並透過出借資產給交易對手取得收入。旗下 DeFi Alpha 交易部門使用 Valour 自有資金,利用不同數位資產市場之間的價差進行交易。
另一項業務 Stillman Digital 為機構客戶執行加密貨幣交易並提供流動性。它透過完成交易收取佣金,而非靠管理投資產品收費。
業務仰賴加密貨幣價格,尤其是比特幣價格,以及投資人需求;這些因素影響 Valour 的管理資產規模、管理費及質押收入。資產保管與借貸集中於少數交易對手。已質押或出借的資產可能無法及時用於支付 ETP 贖回。Valour 的借貸與質押須遵守產品公開說明書及內部政策限制,包括僅與符合機構級標準的交易對手進行相關業務。Stillman 在加拿大的貨幣服務業務登記涉及洗錢防制義務,不代表取得證券法規上的核准。
財報裡最長、最枯燥的風險章節,讀完。只留下真正會傷到你的幾件:傷在哪、多嚴重、哪天見分曉。
每家公司都說自己有護城河。拿利潤率、報酬率這些真數字逐條對帳:哪條站得住,哪道防線會先鬆。
DeFi Technologies 的業績仰賴加密資產產品的資金流入與質押收益率,也要留意 Binance 和 Copper,因為它們持有 Valour 相當一部分的數位資產。
Galaxy Digital 與 DeFi Technologies 爭取機構加密資產交易客戶,兩家公司也都經營加密資產投資、借貸與資產管理業務。Galaxy 的交易手續費與客戶貸款收入,可用來觀察 DeFi 旗下 Stillman Digital 交易業務及數位資產借貸業務所在市場的活躍程度。
Coinbase Global 與 DeFi Technologies 旗下 Stillman Digital 爭取機構加密資產交易業務,客戶包括造市商、資產管理公司及其他金融交易對手。觀察這項競爭時,應看 Coinbase 的機構交易業務,而非散戶交易手續費。
Metalpha Technology Holding Limited 直接與客戶進行加密資產場外交易並提供流動性,與 DeFi Technologies 旗下 Stillman Digital 的業務重疊。可留意其數位資產服務收入,但這項收入也包含自營交易,不能全數視為客戶業務。
Bullish 與 DeFi Technologies 的兩項業務重疊:它為機構提供加密資產交易服務,對應 Stillman Digital;它也銷售資訊服務,對應 Reflexivity Research 的贊助內容、委託報告與會議。機構交易與研究、活動業務應分開觀察,因為它們各自反映 DeFi 不同業務所在的市場。
Amber International Holding Limited 與 DeFi Technologies 旗下執行交易、提供流動性的 Stillman Digital,面向同一類機構加密資產客戶。觀察這項業務重疊,應留意 Amber Premium 品牌旗下的機構金融服務。
Sol Strategies Inc. 與 DeFi Technologies 都受 SOL 價格與質押收益率影響:前者持幣並透過驗證節點賺取網路獎勵,後者透過基金持有大量已質押的 Solana 投資。Sol Strategies 的質押獎勵可作為這類收入的參照,但 DeFi 無法控制其投資基金如何質押。
DeFi Development Corp. 與 DeFi Technologies 都受 SOL 價格與質押收益率影響:前者透過質押與驗證節點獎勵增加 SOL 持有量,後者透過大量 Solana 基金投資賺取質押收入。應留意 DeFi Development 持有 SOL 所賺取的獎勵,而非其獨立的房地產軟體業務。
Solana Company 將儲備資產集中於 SOL,並尋求原生質押獎勵,與 DeFi Technologies 的大額 Solana 基金投資承受相同的幣價與收益率變化。DeFi 的 Fund B 在代幣鎖定期間累積獎勵,並依解鎖安排開放分配,因此賺取質押收入不等於立即取得獎勵。
BitGo Holdings, Inc. 為機構執行加密資產交易、提供流動性並經營數位資產借貸,與 DeFi Technologies 的業務重疊。可留意 BitGo 的交易活動及借貸利息與費用,但其數位資產銷售收入按交易總額認列,不能視為交易手續費收入。
BTCS Inc. 與 DeFi Technologies 都透過驗證節點核驗區塊鏈交易、賺取代幣獎勵,收入取決於獎勵數量與幣價。BTCS 在以太坊賺取 ETH 獎勵及交易費用;DeFi 在 2025 年的直接質押與借貸收入為 1,307 萬美元,其中驗證節點貢獻了 676 萬美元。
Sharplink, Inc. 與 DeFi Technologies 都受以太坊價格與質押收益率影響:前者將大額 ETH 儲備委託給驗證節點賺取獎勵,後者透過質押獲利,並提供與以太坊連動的投資產品。可留意 Sharplink 的 ETH 質押獎勵;DeFi 的 ETH 產品不收管理費,質押收入與管理費收入不能混為一談。
微策略以債務融資持有比特幣,DeFi Technologies 則提供加密資產投資產品,兩者都讓股東承受比特幣價格與投資人加密資產需求的變化。這裡更應留意微策略的比特幣相關損益與融資成本,而非軟體銷售;對 DeFi 而言,在產品資金流不變時,幣價上漲通常會提高管理資產規模、管理費與質押收入。
比特數位持有以太坊並經營質押業務,與 DeFi Technologies 同受加密資產價格與質押收益率影響,但其高效能運算業務另有獨立的業績驅動因素。因此,比特數位的整體業績未必與 DeFi 的加密資產業務同步變化。
Coinbase Global 財報COIN
Coinbase Global的機構交易業務會顯示機構客戶的交易活動和費用收入如何變化,為Defi Technologies旗下Stillman Digital的交易佣金業務提供競爭參照。
把Coinbase的機構交易活動和交易收入放在一起看。若兩者都成長,表示機構交易需求活躍,Stillman Digital靠成交收取佣金的市場也有支撐;若交易活動增加、收入卻跟不上,可能反映費用承壓或業務組合改變。前者表示市場有需求,後者提醒Stillman的佣金環境未必同樣有利,但都不能單獨證明Stillman的客戶或市占正在增減。
BTCS Inc. 財報BTCS
BTCS Inc.的以太坊驗證者獎勵和交易費收入,可讓讀者觀察另一家透過驗證區塊鏈交易賺取獎勵的公司所處的環境,並對照Defi Technologies的驗證者節點收入。
留意BTCS的以太坊驗證者獎勵和交易費收入,再對照Defi Technologies披露的驗證者節點收入;兩家公司的代幣持倉和業務組合不同,不能直接比較金額。若BTCS的獎勵和費用走強,表示鏈上獎勵環境可能為Defi Technologies的驗證者收入提供支撐;若走弱,這項收入面對的環境可能轉差。結論是獎勵環境的方向,不是Defi Technologies自身業績的替代答案。
Defi Technologies, Inc. 財報這家公司
這份財報會顯示,Valour的管理費和質押、借貸收入是否跟得上產品資產和交易活動,還是Defi Technologies的收入更多受數位資產和ETP負債的估值波動左右。
把Valour的管理費、質押和借貸收入,與ETP淨流入或淨贖回,以及數位資產和應付ETP持有人款項按市值重估後的淨變動放在一起看。若費用和獎勵收入隨資產和資金流成長,且估值變動沒有主導收入,表示產品業務本身正在增強;若這些收入走弱,或總收入主要靠估值變動支撐,表示成長更容易受加密資產價格影響。