Sonida Senior Living, Inc.與Brookdale爭取同類高齡住戶，提供獨立生活、輔助生活及記憶照護住宅與服務，並向住戶收費。Sonida對部分輔助生活服務另行收費，可作為觀察Brookdale照護服務定價的具體參照。

芬塔公司與Brookdale同受高齡住宅入住率、住戶收費及營運成本影響，截至2025年12月31日也向Brookdale出租77處物業並收取租金。值得留意芬塔的租約到期與物業轉型：公司預期，自2026年起，Brookdale在其出租物業收益與物業數量中的占比將不再顯著。

Welltower的高齡住宅營運組合與Brookdale服務同類高齡人口及住宅需求，因此入住率、住戶收費與營運成本對兩者都重要。觀察Brookdale時，更有參考價值的是Welltower獨立生活、輔助生活及記憶照護業務的表現，而非門診醫療租戶支付的租金。

Janus Living, Inc.與Brookdale都依賴高齡住戶直接支付住宅及服務費用，但Janus委託外部業者營運社區並取得社區營運現金流，而非自行經營。其社區營運現金流，可用來對照Brookdale以自費住戶收費為主的業務表現。

American Healthcare REIT, Inc.承擔高齡照護園區營運的盈虧，這些園區提供與Brookdale類似的住宅與照護，但專業護理業務比重更高。應留意其按市場租金向住戶提供獨立生活、輔助生活、記憶照護及專業護理的園區表現，而不只是把它視為收租的房東。

National Health Investors透過向住戶收費的社區，與Brookdale同受入住率及住戶定價變化影響；截至2025年12月31日，其向營運業者收租的物業組合也包含110處高齡住宅物業。其住戶費用及服務收入更適合與Brookdale的住宅收入對照，營運業者支付的租金則是另一項收入來源。

LTC Properties, Inc.透過高齡住宅營運組合及依賴外部營運業者的物業投資，受到與Brookdale相同的入住率及經營環境影響。觀察時應區分營運組合的住戶費用及服務收入，與營運業者支付的租金和貸款利息；LTC仰賴這些業者負責日常管理及行銷。

截至2025年12月31日，Sabra Healthcare REIT, Inc.透過87處由外部業者管理的高齡住宅社區與32處出租高齡住宅物業，與Brookdale同受入住率、住戶定價及照護人力成本影響。與Brookdale比較時，應聚焦這些高齡住宅的營運表現及租戶租金，因為Sabra的物業數量以專業護理設施為主。