Northern Oil and Gas, Inc.与VOC都靠其他运营商开采并出售油气取得收入，运营和开发成本会减少最终所得。关注Northern的油井成本和参与新井的决定，可了解油价与运营商表现如何影响这种模式，但Northern能逐井选择投入。

SM Energy Company的收入以售油为主，且在得克萨斯州有大量生产业务，与VOC在堪萨斯州和得克萨斯州的资产同受油价和生产成本影响。2025年石油占其生产收入的82%；对VOC而言，其得克萨斯州生产成本比收购的Uinta资产带来的增长更有参考价值。

Chord Energy Corporation与VOC都依赖按市场价格、通过短期安排出售的石油，因此除油价本身外，基准价格上的扣减也很重要。Chord向炼油商、贸易商等买家售油，可关注其地区和运输价差，但其主要油田位于北达科他州和蒙大拿州，而非VOC所在的堪萨斯州和得克萨斯州。

德文能源在美国陆上的偏重石油生产业务，与VOC的分配同受市场油价影响。德文能源向第三方出售油气，即使长期售油合同也采用浮动价格，因此实际售油价格比合同期限更值得关注。

油价相对生产成本上升时，EOG资源公司与VOC都能获得更多现金：EOG开采并销售油气，VOC则取得扣除成本后的收益分成。EOG强调低运营成本，因此其石油生产的利润空间是观察VOC时有用的参照。

西方石油在美国的大量石油生产业务，使其盈利与VOC的分配同受油价和运营成本影响。观察其石油销售及美国油田的收入与成本，比看其他业务的业绩更能对照VOC。

阿帕奇石油以二叠纪盆地为重心的油气生产，与VOC在得克萨斯州的权益同受油价及地区开发成本影响。其披露的钻井、完井和设施成本下降，可用于对照VOC分成前扣除的成本，但不代表VOC自身资产也实现了节省。

墨菲石油主要在美国和加拿大开采油气，其盈利受油价和开采成本影响，而这些因素也决定VOC扣除费用后的所得。相比加拿大及其他国际业务，其美国生产业务的业绩与VOC更有可比性。