艾克斯龙是观察Eversource能源电网收益的近似参照：两家公司都靠向客户输送电力、收取受监管的费用赚钱，而不是靠发电供给客户。比较业绩时，应看艾克斯龙的配电和输电收入，而非发电利润。

联合爱迪生公司为Eversource能源的投资者提供了另一个美国东北部参照：两家公司都通过向客户输送电力和天然气的网络，赚取受监管的回报。关注其州监管机构批准的费率方案，看电网和燃气管网投入获准赚取多少回报，再与Eversource能源的输送业务比较。

宾州电力在宾夕法尼亚州和罗得岛州的公用事业可与Eversource能源的客户供电网络比较，罗得岛州业务还提供了邻近的新英格兰天然气业务参照。关注其宾夕法尼亚州的电力输送业绩，而非客户选择哪家电力供应商：购电成本直接转由客户承担，与Eversource能源在马萨诸塞州和新罕布什尔州的电力公司一样。

第一能源的大型客户配电业务和单独披露的输电业务，是比较Eversource能源电网收益的近似参照。应将其配电和独立输电业务业绩与Eversource能源的电力输送收益比较，而不是看还包含发电的综合业务板块。

Ameren让Eversource能源的投资者可以分别比较向客户配送电力、输送天然气和远距离输电这几项盈利业务。关注其伊利诺伊州配电、伊利诺伊州天然气和输电业务业绩；这些比包含发电的密苏里州板块更贴近Eversource能源的主要业务。

美国电力与Eversource能源都拥有规模较大的电网，通过向零售和批发客户输送电力赚取受监管的回报。相比发电业务，美国电力的输配电公用事业和输电控股业务业绩，更适合用来对照Eversource能源的电网收益。

中心点能源的休斯敦电力输送网络，以及向客户销售和输送天然气的系统，可用于比较Eversource能源以能源输送为主的业务。重点看休斯敦电力输送和天然气业务业绩；其印第安纳州电力业务还包含发电，与Eversource能源的可比性较弱。