Datadog 与 Dynatrace 直接争夺付费监测云应用、基础设施、日志和安全状况的客户。值得关注客户是否采用更多 Datadog 产品，将这些数据整合查看；Dynatrace 的 Grail 也走整合平台路线。

Elastic N.V. 通过 Elastic Observability，与 Dynatrace 争夺付费监测和分析应用及基础设施数据的企业客户。应关注客户在这一用途上的扩张：Elastic 的订阅按资源用量定价，因此这部分使用量比其他搜索产品的增长更能反映双方的竞争。

思科旗下 AppDynamics 和 Splunk 与 Dynatrace 争夺企业用于应用监测和可观测性软件的预算。判断这场竞争，应关注这些软件产品，而不是思科更广泛的网络硬件业务。

派拓网络通过收购的 Chronosphere 监测业务及相邻的企业安全产品，与 Dynatrace 竞争。值得关注它如何将监测功能与整合式安全平台组合销售，以替代客户的独立工具；Dynatrace 将这类行业整合列为竞争压力来源。

PagerDuty 和 Dynatrace 都面向企业保障应用可靠性的支出：Dynatrace 检测问题并支持自动化运维，PagerDuty 则根据技术系统信号协调故障响应。企业客户增加 PagerDuty 付费用户和用量额度，是观察自动化故障响应需求的一个窗口。

Netscout Systems Inc 与 Dynatrace 争夺企业监测性能、保障数字服务运行的预算，侧重从网络数据包提取信息，而 Dynatrace 则映射应用与基础设施之间的依赖关系。最直接的重叠在企业服务保障业务，应将其与电信运营商业务和网络安全销售区分开看。

ServiceNow 和 Dynatrace 都服务于投资 IT 运维自动化的企业：ServiceNow 自动化运营工作流程，Dynatrace 则监测应用并支持 AI 驱动的行动。观察这类需求，应关注 ServiceNow 的 Technology 产品和 AI 增强工作流程，而非客服或人力资源产品。

国际商业机器的 Instana 软件与 Dynatrace 争夺企业用于监测应用性能、了解应用运行状况的预算。