萃弈与Viant争夺广告主和代理商的投放预算：两家公司都帮助客户购买程序化广告，并收取与投放金额挂钩的费用。萃弈平台上的广告支出，是观察Viant所争夺预算的一项参考。

Nexxen International Ltd.与Viant争夺付费购买及衡量程序化广告效果的广告主和代理商。观察竞争时，应关注Nexxen的广告购买平台，而非整体业务，因为它也向帮助媒体出售广告位的客户收取费用。

Magnite, Inc.与Viant都受程序化广告支出及电视预算转向联网电视的影响：Viant帮助广告主买广告，Magnite帮助卖方出售广告展示机会，通常从交易金额中抽成。Magnite的联网电视广告市场，可用来观察Viant也覆盖的这一渠道的需求。

PubMatic, Inc.与Viant在程序化广告交易的两端收费：广告主付费给Viant购买广告展示机会，媒体则通常按展示交易金额的一定比例向PubMatic付费，由其协助出售。PubMatic媒体客户的视频、移动端和联网电视业务，可反映两家公司共同覆盖渠道的需求。

谷歌既与Viant争夺数字广告买家，也提供Viant向客户投放广告所需的广告位；广告主向谷歌付费，在谷歌及其合作伙伴的媒体上投放广告。要留意谷歌对广告位开放权限的调整，因为它可能限制Viant平台能够购买的广告位。

亚马逊与Viant争夺广告业务，但Viant也依赖Amazon Web Services运行其面向广告主和代理商的广告购买平台。要留意AWS服务中断：这可能干扰Viant的广告投放、减少收入或造成客户流失。

Applovin与Viant争夺广告主的数字广告预算，两家公司都用AI将广告需求与媒体可售的广告位匹配。重点关注Axon Ads Manager：它贡献了Applovin几乎全部收入，并按广告活动目标动态向广告主收费，而非按每次展示收取固定价格。

Teads Holding Co.与Viant争夺通过自助工具或代管服务购买数字广告的广告主，涵盖联网电视广告。关注Teads平台上的广告购买情况：客户按点击或每千次展示付费，这部分业务体现了双方对投放预算的争夺。