Applovin和Cardlytics都向广告主销售以广告投入回报为核心的推广服务，广告效果是两家公司共同面对的考验。可关注Applovin的Axon Ads Manager收入：它通过媒体发布方为广告主寻找用户，而Cardlytics依据购买记录触达银行客户。

萃弈与Cardlytics争取数字广告预算，都利用数据帮助广告主和代理商触达消费者并衡量效果。萃弈的平台费收入反映客户通过其广告购买工具投入的金额，而Cardlytics靠数字银行渠道中的定向优惠广告获取收入。

Teads Holding Co.与Cardlytics争取广告主用于定向广告和效果衡量的预算，但它出售的是触达媒体受众的机会，而非银行客户。可关注广告主通过Teads平台购买广告的情况，其收入来自按点击或展示次数计价的广告。

Viant Technology Inc.和Cardlytics都向营销商和广告代理商提供定向广告及效果衡量服务，利用身份识别和购买信息筛选受众。Viant靠帮助客户购买联网电视、音频等数字渠道广告的工具获取收入；可关注代理商削减或取消广告活动的情况，其合同通常允许这样做。

向餐厅和零售商销售软件、支付服务及硬件的PAR Technology Corp.同意以PAR股票收购Cardlytics的Bridg业务，因此这笔待完成出售的所得和交割直接与PAR相关。可关注交割进展：Bridg利用购买数据提供营销服务，交割前仍计入Cardlytics的业绩，交割后其收入和费用预计不再计入持续经营业绩。

亚马逊的电商广告业务为广告主触达购物者提供了Cardlytics之外的选择：两家公司都利用购物信息定向触达消费者并衡量销售效果。

PubMatic, Inc.和Cardlytics都依赖数字广告需求，但PubMatic帮助媒体发布方和商业媒体网络出售广告位，Cardlytics则在银行渠道销售广告。可关注PubMatic向媒体发布方收取的费用收入，通常按平台售出广告的金额抽成，可用来观察银行渠道之外的广告投入。

System1, Inc.为广告主寻找潜在买家提供了另一种方式：它利用搜索和自有网站上的行为，Cardlytics则利用银行客户的购买记录。可关注System1如何把搜索意图及广告回应转化为广告收入，而不要把其网站流量等同于Cardlytics基于购买数据的触达能力。