APP 三个月后,该买还是该等?
别再猜了。直接给结论:买、等还是卖,三个月目标价多少,最好和最坏各落在哪,每个判断都有出处。
- 买入 / 观望 / 卖出 评级
- 三个月目标价
- 悲观 · 基准 · 乐观
- 能否跑赢大盘
APP 今天怎么了?
别再猜了。直接给结论:买、等还是卖,三个月目标价多少,最好和最坏各落在哪,每个判断都有出处。
Applovin 将希望获取用户的广告主与拥有广告位的发行商连接起来,主要服务于移动应用,尤其是手游。广告主先设定广告投入希望带来的收入回报目标,Axon Ads Manager 再利用 Axon AI 预测引擎选择受众,将广告活动与发行商的广告位匹配。广告主支付的费用根据投放目标动态确定,而不是按每次展示、点击或安装收取固定价格。Axon Ads Manager 贡献了公司几乎全部收入。
在发行商一侧,MAX 让广告买方通过实时竞价争取应用内广告位,帮助发行商从应用中获得广告收入。Applovin 也已开始服务网站电商广告主。公司已出售原有的 Apps 业务,不再从该业务获得收入。
这门生意依赖广告主实现投放回报目标并继续购买广告;客户通常没有长期合约承诺。公司也高度依赖移动应用生态,以及苹果 App Store、Google Play 商店和 Meta 等少数平台,其中 Google 和 Meta 是重要合作伙伴。这些平台的接入和数据政策影响公司的广告投放与效果衡量能力。隐私法规限制广告定向和效果衡量,苹果也要求某些用户追踪必须取得用户同意。
财报里最长、最枯燥的风险章节,读完。只留下真正会伤到你的几件:伤在哪、有多重、哪天见分晓。
每家公司都说自己有护城河。拿利润率、回报率这些真数字逐条对账:哪条站得住,哪道防线会先松。
Applovin的业绩关键在于能否为广告主带来有利润的获客效果;未列入这份名单的非上市公司Moloco,也是值得关注的重要移动效果广告对手。
Unity Software的Grow Solutions与Applovin争夺移动广告主和开发者,帮助前者获取用户、后者通过应用内广告赚钱。判断这场竞争,重点看Grow Solutions收入,而不是Unity的内容创作工具业务。
Liftoff Mobile, Inc.与Applovin争夺付费获取移动应用用户的广告主,以及希望靠广告位赚钱的应用发布商,两者都用AI连接买卖双方。值得关注的是Core Advertising收入:它来自现有广告平台,主要由Cortex驱动,而非已停用的平台和非广告业务。
Meta Platforms与Applovin争夺希望通过定向广告获得可衡量获客效果的广告主。相关看点是向广告主出售Facebook、Instagram等应用广告位的Family of Apps业务,而不是Reality Labs的硬件和内容业务。
谷歌与Applovin争夺促成客户行动的效果广告预算,也争夺数字发布商的广告位。应关注Google Services中搜索、YouTube及Google Network合作伙伴的广告业务,而不是谷歌云或Other Bets。
Digital Turbine, Inc.的App Growth Platform与Applovin竞争,帮助广告主获取移动用户、发布商赚取广告收入。应关注其中的Advertising Solutions和Ad Monetization Solutions,而非负责向设备用户分发应用和内容的独立On Device Solutions业务。
萃弈与Applovin争夺利用AI自动购买广告的预算,但两者的客户和可购买广告位组合不同。萃弈向广告代理商、广告主及其他服务商收取通常与平台投放金额挂钩的费用,因此这些客户的广告购买活动是相关观察重点。
Taboola.com Ltd.与Applovin竞争,利用预测式AI在第三方数字平台投放广告,并优化广告带来的后续行动。值得关注的是它向广告主按点击或购买收费、再与发布商分成的业务,尤其是搜索和社交平台以外的广告。
Snap与Applovin争夺付费投放定向移动广告、希望获取客户的广告主。应关注Snapchat的直接响应广告,例如将广告主商品目录与用户匹配的Dynamic Ads,而不是把所有品牌广告都视为同一种竞争。
Entravision Communication旗下Smadex既与Applovin争夺移动效果广告业务,也通过Applovin面向发布商的平台购买广告位。应关注Smadex获取这些广告位的情况:Entravision警告,供应方可能优先照顾自家的广告购买业务,或限制其触达优质用户。
亚马逊的广告平台与Applovin争夺广告主的获客预算。观察这场竞争应聚焦广告业务,因为零售和AWS也影响亚马逊的业绩,整体表现并非直接可比。
Applovin 财报这家公司
Axon Ads Manager贡献了Applovin绝大部分收入,这份财报会显示广告主是否还愿意为它带来的应用安装付费。
把安装量和每次安装带来的净收入放在一起看。安装量稳住或增加、每次安装的净收入也上升,说明Axon既能带来用户,也能让广告主为这些用户创造的价值付得更多;如果每次安装的净收入下滑、安装量也停滞,广告变现和需求都在转弱,Applovin的增长就更难延续。
Liftoff Mobile, Inc. 财报LFTO
Liftoff Mobile, Inc.的Core Advertising收入会显示,广告主是否仍在为连接应用用户与广告库存的移动广告平台买单;这也是Applovin Axon竞争的市场。
看Core Advertising收入的变化,再对照公司对广告主需求和应用广告库存的说明。收入增长且需求与库存供应都稳,说明这类移动广告仍有预算和可用版位,Applovin面对的市场环境较有支撑;收入下滑,或增长伴随预算收紧、库存难取得,则意味着竞争压力可能加大。Liftoff的结果只能作市场信号,不能代替Applovin自己的数据。