Applovin与Liftoff争夺追求盈利性用户增长的广告主，以及出售广告位的移动应用发行商，两者都用预测技术将广告匹配给用户。重点看贡献Applovin几乎全部收入的Axon Ads Manager：它能否达到广告主的回报目标，也是Liftoff面对的竞争考验。

Unity Software的Grow Solutions与Liftoff争夺移动广告主的获客预算和应用发行商的广告变现业务。应关注Grow Solutions收入，而不是独立的Create Solutions业务，后者提供制作和运行2D、3D内容的工具。

Digital Turbine, Inc.的App Growth Platform与Liftoff竞争，为广告主获取移动用户，并帮助发行商通过广告位赚钱。重点看该平台的Advertising Solutions和Ad Monetization Solutions，尤其是为其提供广告位来源的合作关系，而不是独立的设备端应用分发业务。

Entravision Communication旗下Smadex既与Liftoff竞争，为效果广告主购买移动广告，也通过Liftoff帮助发行商出售广告位的平台获取广告位。关注Smadex能否继续获得这些广告位：Entravision提醒，Liftoff可能优先照顾自己的广告购买业务，或限制Smadex触达高质量用户。

Meta Platforms与Liftoff争夺营销人员的效果广告预算：Meta出售旗下应用的广告位，Liftoff则为广告主购买移动应用广告以获取用户。比较相关广告预算的变化，应看Meta的Family of Apps广告收入，而不是Reality Labs的硬件、软件和内容销售。

谷歌与Liftoff争夺营销人员的效果广告预算，其Android和Play政策也影响Liftoff开展移动广告业务的方式。除了搜索、YouTube和合作伙伴网站及应用上的广告业务，还要关注Liftoff无法控制的数据访问、广告及变现规则变化。

萃弈与Liftoff争夺广告主通过平台自动购买广告的预算，但覆盖的渠道比Liftoff的移动获客业务更广。萃弈的平台费通常按客户广告支出的一定比例收取，因此这项收入反映的是更广泛的程序化广告预算，而不只是移动广告。