WEC能源集團與Xcel 能源都向威斯康辛州和密西根州的用戶供應能源，並投資當地輸配電網路，面對相近的區域需求與監管環境。WEC能源集團的零售電力營收與區域電網投資，可作為觀察Xcel 能源在這兩州業務的參照。

聯合能源可作為觀察Xcel 能源在美國中西部電力與供暖需求的參照：兩者都發電、輸送電力並向用戶銷售天然氣，業務均涵蓋威斯康辛州。最值得對照的是聯合能源在威斯康辛州的零售電力與天然氣銷售。

Ameren與Xcel 能源都需要透過受監管的收費回收電力、天然氣與輸電網路投資，因此融資成本和費率核准對兩者都很重要。Ameren的輸電業務可用來對照電網投入如何轉化為獲利。

DTE能源與Xcel 能源都在密西根州經營電力和天然氣業務，發電組合也都涵蓋化石燃料、核能與再生能源。DTE獲准的電價可作為參照，觀察密西根州監管機關如何讓公用事業回收發電成本並取得投資報酬。

CMS能源旗下Consumers與Xcel 能源同樣受美國中西部北部電力與天然氣需求影響，都營運電廠、輸配電設施和天然氣網路，服務公用事業用戶。應重點看Consumers的公用事業營收，而非CMS另設的發電業務：Consumers貢獻了CMS絕大部分營收與獲利。

Evergy與Xcel 能源都靠發電和輸送電力取得營收，獲利取決於監管機關是否允許透過用戶電費回收基礎設施投資。Evergy在堪薩斯州和密蘇里州的電價核准，可作為判斷Xcel 能源投資回收前景的參照，而非兩者競爭狀況的指標。

美國電力與Xcel 能源都透過受監管的售電和輸配電收費回收電廠及電網投資，獲利成長與投資回收相連。美國電力的輸電業務，可專門用來對照電網投資對Xcel 能源獲利的貢獻。

杜克能源與Xcel 能源都依靠獲准的用戶電價涵蓋發電和輸配電成本，並取得投資報酬。值得看杜克的零售電價核准，但須另看俄亥俄州業務：當地零售利潤來自輸配電，而非電能本身的成本。