Bread Financial Holdings, Inc.與Synchrony爭取商家發卡合作，雙方都發行商店信用卡與聯名卡，主要靠購物者借款支付的利息和費用賺錢。Bread的信用卡貸款利息及費用收入，是觀察Synchrony核心收入的直接參照。

第一資本金融與Synchrony爭取消費者信用卡借款和存款，雙方靠貸款收入與資金成本之間的差額賺錢，也承擔客戶無法還款的損失。觀察其美國消費信用卡貸款與存款成本，比看整體商業銀行業務更貼近Synchrony。

花旗集團與Synchrony爭取零售商信用卡業務，並向持卡人提供借款。與Synchrony直接相關的是花旗的零售商發卡合作與消費信用卡產品，而非範圍更廣的全球銀行業績。

美國運通與Synchrony爭取發卡合作夥伴和消費者刷卡支出，但更依賴刷卡消費帶來的費用，Synchrony則主要靠借款人的利息和費用賺錢。因此，美國運通的刷卡消費額更適合用來觀察消費競爭，而非對照Synchrony的貸款收入。

貝寶既與Synchrony的數位融資產品競爭，也是重要的貸款管道：PayPal和Venmo業務在2025年貢獻了Synchrony超過10%的貸款利息及費用收入。貝寶主要賺取支付處理費用，因此除了支付活動，也要留意這些業務中的信貸使用情況。

OneMain Holdings, Inc.向信用條件較弱的美國消費者放貸，與Synchrony一樣承受家庭還款能力下降的風險。其個人與汽車貸款損失可作為Synchrony低信用評分客戶風險的參照：截至2025年12月31日，排除無評分帳戶後，VantageScore評分不高於650的客戶占Synchrony貸款應收款的26%。

摩根大通透過消費金融業務，與Synchrony爭取發卡合作夥伴和消費者刷卡支出。值得留意的是其消費信用卡產品，而不是投資銀行或資產管理業績。

巴克萊的美國消費銀行與Synchrony競爭，既爭取向購物者發行合作品牌信用卡，也爭取線上存款。