PRAX 三個月後,該買還是該等?
別再猜了。直接給結論:買、等還是賣,三個月目標價多少,最好與最壞各落在哪,每個判斷都有出處。
- 買進 / 觀望 / 賣出 評級
- 三個月目標價
- 悲觀 · 基準 · 樂觀
- 能否跑贏大盤
PRAX 今天怎麼了?
別再猜了。直接給結論:買、等還是賣,三個月目標價多少,最好與最壞各落在哪,每個判斷都有出處。
Praxis Precision Medicines, Inc.主要開發治療原發性顫抖症和癲癇的藥物。公司已向美國食品藥物管理局(FDA)提出上市申請,分別申請將ulixacaltamide用於原發性顫抖症、將relutrigine用於與SCN2A及SCN8A基因突變相關的嚴重癲癇與發展障礙。這兩款藥物尚未獲准銷售,公司也從未取得藥品銷售收入。在FDA核准前,公司不能在美國銷售這些候選藥物。
目前,支持研發的資金主要來自投資人認購公司發行的股票,而非病患購買藥物。公司也曾透過向UCB Biopharma授權候選藥物並提供研究服務取得合作收入。UCB現已取得一款候選藥物的全球開發與商業化權利,Praxis在該協議下已無剩餘研究服務義務。
Praxis的研究與藥物製造高度仰賴外部機構,同時正為ulixacaltamide和relutrigine建立自己的業務、行銷及配送能力。未來能否取得藥品銷售收入,取決於研發與審查能否成功、製造供應是否可靠、醫師和病患是否接受,以及保險機構等支付方是否提供保障與足夠的給付。
財報裡最長、最枯燥的風險章節,讀完。只留下真正會傷到你的幾件:傷在哪、多嚴重、哪天見分曉。
每家公司都說自己有護城河。拿利潤率、報酬率這些真數字逐條對帳:哪條站得住,哪道防線會先鬆。
Praxis的前景取決於臨床開發進展與最終核准,而非產品銷售;也要留意UCB,它持有一款獲授權候選藥物的全球開發與商業化權利。
Xenon Pharmaceuticals Inc與Praxis都在開發作用於離子通道的癲癇藥物,若Xenon率先獲准上市,可能壓縮Praxis的市場空間。重點看azetukalner的癲癇三期試驗結果,而非產品銷售:Xenon至今的收入主要來自合作與授權協議。
Biohaven Ltd.的離子通道癲癇藥物若先獲准上市,可能縮小Praxis的商業機會。Biohaven已將後期臨床階段的Kv7癲癇計畫列為重點;這裡更值得留意的是臨床進展,而非尚未產生的產品銷售收入。
Rapport Therapeutics, Inc.與Praxis都在開發癲癇藥物,核准後可能爭取同一類患者。Rapport預期至少未來數年都不會有產品銷售收入,甚至可能始終沒有,因此其癲癇藥物邁向核准的進展才是與Praxis相關的訊號。
Stoke Therapeutics, Inc.與Praxis在癲癇藥物開發上競爭,雙方都在研發以SYNGAP1為標的的候選藥物。Stoke的SYNGAP1計畫進展,是觀察Praxis同一基因研發方向最直接的參照。
Praxis的SCN2A計畫建立在Ionis Pharmaceuticals, Inc.發現的候選藥物上;Ionis開發透過標靶RNA改變基因表現的藥物。Praxis負擔約定的研究與試驗費用,並於2022年1月行使授權選擇權,以開發並商業化該候選藥物,用於癲癇與神經發育障礙,但不包括Dravet症候群。
Bright Minds Biosciences Inc.的BMB-101與Praxis在發展性與癲癇性腦病上的研發重疊,可能成為競爭療法。重點看BMB-101在這類患者中進行中的二期試驗;Bright Minds仍處於藥物開發階段,尚無商業化生產。
CAMP4 Therapeutics Corporation與Praxis都在開發針對遺傳性神經系統疾病、以SYNGAP1為標的的藥物,因此CAMP4在該標的上的進展與Praxis直接相關。CAMP4設計旨在提高基因表現的藥物,部分營運資金來自授權與合作收入,而非產品銷售。
爵士製藥已銷售Epidiolex,用於Praxis正在開發潛在替代療法的重度癲癇症候群。不同於名單上其他公司的臨床試驗計畫,Epidiolex的銷售情況能幫助觀察Praxis希望進入的現有治療市場。
Xenon Pharmaceuticals Inc 財報XENE
Xenon Pharmaceuticals Inc. 的報告會呈現其離子通道癲癇藥物的第三期試驗進展,攸關它是否可能比 Praxis 更早把治療帶給病人。
重點看癲癇候選藥物 azetukalner 的第三期結果,而不是銷售額。結果若正面,代表競爭療法更接近病人,Praxis 未來可爭取的市場可能縮小;結果若不理想,這項競爭壓力會減輕,但不能因此認定 Praxis 的候選藥物有效。
Stoke Therapeutics, Inc. 財報STOK
Stoke Therapeutics, Inc. 的報告會呈現其 SYNGAP1 計畫進展,是對照 Praxis 同一基因相關癲癇研究最直接的參考。
留意 Stoke 的 SYNGAP1 計畫是否有臨床進展,以及候選療法是否更接近病人。若進展明確,代表 Praxis 在同一罕見疾病領域的潛在競爭者也在前進;若進展停滯,這項競爭壓力暫時較小,但不能證明 Praxis 的療法有效。
Ionis Pharmaceuticals, Inc. 財報IONS
Ionis Pharmaceuticals, Inc. 的報告可呈現其 RNA 標靶研究進展;Praxis 獲授權開發的 SCN2A 癲癇候選藥物,源自 Ionis 發現的候選藥物。
留意 Ionis 是否披露與這項 RNA 標靶研究相關的進展或障礙。研究持續推進,有助於支持 Praxis SCN2A 計畫所依據的研究基礎;若遇到挫折,後續開發可能更複雜。Ionis 的報告不能取代 Praxis 自身的臨床結果。
爵士製藥 財報JAZZ
爵士製藥的報告會呈現 Epidiolex 的銷售情況,讓人觀察 Praxis 正研發替代療法的嚴重癲癇市場需求。
留意 Epidiolex 銷售額的變化。銷售成長代表既有療法持續有人使用,Praxis 若要進入這個市場,就得證明候選藥物能滿足病人或支付方尚未滿足的需求;銷售轉弱可能反映需求或可近性承壓,但不能單憑此預測 Praxis 尚未核准的藥物能否獲得採用。
Praxis Precision Medicines, Inc. 財報這家公司
Praxis Precision Medicines 尚無產品銷售收入,這份財報會呈現研發支出如何變化,以及臨床開發如何消耗現金。
把研發支出和營運現金流出放在一起看,再對照候選藥物的臨床進展。成本上升、現金流出擴大,卻沒有相應進展,表示管線消耗資源的速度快過推進速度;支出受控且開發持續前進,則表示公司正把資金轉化為研發里程碑。讀者可據此判斷,Praxis 的資金是否換來各項計畫的實質進展。