INTZ 三個月後,該買還是該等?
別再猜了。直接給結論:買、等還是賣,三個月目標價多少,最好與最壞各落在哪,每個判斷都有出處。
- 買進 / 觀望 / 賣出 評級
- 三個月目標價
- 悲觀 · 基準 · 樂觀
- 能否跑贏大盤
INTZ 今天怎麼了?
別再猜了。直接給結論:買、等還是賣,三個月目標價多少,最好與最壞各落在哪,每個判斷都有出處。
機構客戶付費給Intrusion Inc.,以調查可疑網路活動並阻擋危險連線。公司營收主要來自顧問服務,包括為美國國防部在亞太地區開發及部署Shield OT Defender。以訂閱方式提供網路防護的INTRUSION Shield,則貢獻較小部分的營收。
公司的自有資料庫記錄網路位址的歷史、關聯資訊及信譽。TraceCop協助分析人員調查網路位址與網路活動,Savant則運用這些資料監控流量、分析攻擊。Shield將網路流量與威脅情資比對,自動阻擋危險連線,並提供適用於地端網路、雲端資源及遠端裝置的版本。
幾乎所有營收都來自少數美國政府客戶,公司透過直接銷售、系統整合商及經銷商取得這些業務。因此,政府撥款及合約決策對銷售影響很大;客戶也可在幾乎不事先通知、無須支付違約金的情況下取消訂單與合約。拓展Shield銷售也相當仰賴通路夥伴。
公司能否持續營運,取決於能否籌得更多股權或債務資金。與公眾持股市值連動的證券規則,目前限制了公司透過Form S-3註冊發行新證券的募資規模。
財報裡最長、最枯燥的風險章節,讀完。只留下真正會傷到你的幾件:傷在哪、多嚴重、哪天見分曉。
每家公司都說自己有護城河。拿利潤率、報酬率這些真數字逐條對帳:哪條站得住,哪道防線會先鬆。
Intrusion 的業績主要取決於高度集中的美國政府合約資金與持續融資;值得留意的威脅情報對手 Darktrace、Trellix 和 Recorded Future 均未列入這份名單。
思科與 Intrusion 爭取需要網路威脅防護的政府與企業客戶:思科銷售防火牆、入侵防禦與威脅偵測產品,Intrusion 的 Shield 則阻擋危險的網路連線。
艾奧特通訊在網路流量監測與威脅阻擋方面與 Intrusion 競爭,但更著重透過服務供應商向用戶提供安全服務。觀察它與 Intrusion Shield 重疊的業務,應留意安全解決方案營收,而非將全部流量管理業務都視為直接可比。
A10 NETWORKS INC 向企業銷售網路安全產品與支援服務,與辨識並阻擋惡意連線的 Intrusion 在網路流量防護方面競爭。其抵禦大量流量癱瘓網路的 DDoS 防護業務,比更廣泛的應用交付業務更能反映兩者的重疊。
F5 與 Intrusion 在客戶的資料中心與雲端環境安全防護方面競爭:F5 銷售應用程式與網路安全產品,Intrusion 的 Shield 則阻擋惡意連線。F5 按訂閱或使用量收費的 Distributed Cloud Services,是對照 Shield Cloud 時值得留意的具體產品。
A10 NETWORKS INC 財報ATEN
A10 Networks的財報會顯示,企業客戶對網路攻擊防護的需求如何;這與INTRUSION用Shield識別並封鎖惡意連線的市場有所重疊。
看A10的安全業務,尤其是防禦分散式阻斷服務攻擊(DDoS,即用大量流量癱瘓網路)的產品。安全業務成長,表示企業仍在為重疊的網路防護需求付費;若走弱,代表這類需求可能轉淡,但不能據此斷定INTRUSION的Shield銷售也下滑。
Intrusion Inc New 財報這家公司
INTRUSION下一份財報會顯示,政府專案帶來的收入有沒有轉成Shield銷售,還是仍主要來自顧問服務。
把Shield銷售和顧問收入放在一起看:Shield成長、顧問收入也維持,表示產品收入開始補上專案服務;若顧問收入增加、Shield仍停滯,成長就仍靠政府專案,而政府客戶占收入近九成五,專案延遲或取消會直接壓低營收。