HSAI 三個月後,該買還是該等?
別再猜了。直接給結論:買、等還是賣,三個月目標價多少,最好與最壞各落在哪,每個判斷都有出處。
- 買進 / 觀望 / 賣出 評級
- 三個月目標價
- 悲觀 · 基準 · 樂觀
- 能否跑贏大盤
HSAI 今天怎麼了?
別再猜了。直接給結論:買、等還是賣,三個月目標價多少,最好與最壞各落在哪,每個判斷都有出處。
汽車製造商及其供應商採購禾賽科技的光達,讓車輛感知周遭環境,支援先進駕駛輔助功能。自駕車隊與機器人客戶也使用這些感測器進行自主導航及避障。禾賽在自有工廠製造、測試產品。光達銷售貢獻了幾乎全部營收,汽車應用占有相當比重,AT系列則帶來大部分營收。
營收取決於客戶能否讓車輛與機器人從測試進入商業化量產,並為這些產品下單採購光達。獲選供應某款車型不代表一定會有訂單:客戶可能延後或取消專案,最終銷量也取決於搭載光達的車型是否受到市場接受。少數大客戶貢獻了大部分營收。大型汽車客戶也會要求降價,因此禾賽必須降低生產成本,抵銷售價下調的影響。
禾賽仍在美國國防部的「中國軍事企業」名單上,並正透過訴訟挑戰這項認定。這項認定限制其直接承接美國國防部合約,並禁止其取得美國國土安全部的合約或資金,但不是全面禁止其在美國進行商業銷售。部分輸往美國的光達產品也面臨較高關稅。
財報裡最長、最枯燥的風險章節,讀完。只留下真正會傷到你的幾件:傷在哪、多嚴重、哪天見分曉。
每家公司都說自己有護城河。拿利潤率、報酬率這些真數字逐條對帳:哪條站得住,哪道防線會先鬆。
禾賽科技的業績取決於車用光達的普及、量產規模,以及與速騰聚創等對手競爭時的定價;速騰聚創是這份名單未列出的重要競爭者。
Innoviz Technologies Ltd.與禾賽科技爭取車廠及為車廠提供系統的一階供應商,向它們銷售車用光達。關注其乘用車駕駛輔助與自動駕駛專案,可觀察禾賽所處市場的採用進展與競爭帶來的價格壓力。
Ouster與禾賽科技競爭,向開發汽車、機器人及工業系統的客戶銷售光達。其機器人與工業業務的銷售表現,有助於觀察汽車以外的需求;禾賽也向配送機器人與自動化倉儲客戶銷售感測器。
維視圖像與禾賽科技爭取車廠及其系統供應商的訂單,為駕駛輔助與自動駕駛提供光達。關注其汽車大量供貨協議及預期量產權利金,區分邁向量產的進展與一次性開發收入。
Aurora Innovation在自動駕駛平台中同時使用禾賽科技的光達與自身感知技術,因此其訂閱制無人駕駛貨運服務的部署關係到禾賽的業務機會。關注卡車投入營運的進展,以及針對中國來源光達的限制,後者可能影響Aurora取得零組件與部署計畫。
Serve Robotics Inc.在人行道配送機器人上使用禾賽科技的光達,因此擴大機器人隊伍會為禾賽帶來感測器需求。關注其餐飲外送業務的機器人擴充,而不要把外送訂單成長本身等同於新增感測器需求。
Aurora Innovation 財報AUR
Aurora Innovation這份財報會顯示其無人駕駛卡車服務推進到哪一步,也能看出這條使用禾賽光達的客戶管道是否遇到部署或供貨限制。
看無人駕駛卡車的實際部署進展,並留意中國原產光達相關限制是否影響車輛部署或零組件取得。更多卡車投入服務,表示Aurora的商業化推進可能帶來更多光達需求,但不等於禾賽已取得相應訂單;部署延遲或需要改用其他感測器,則表示這條客戶管道的需求可能受阻。結論是Aurora的車隊擴張能否轉化為禾賽可承接的感測器需求。
維視圖像 財報MVIS
維視圖像這份財報會顯示車廠的光達專案是否從開發走向量產,揭示禾賽爭取的汽車客戶市場推進到了哪一步。
把與量產掛鉤的收入和一次性開發收入分開看。量產相關收入增加,表示車廠專案更接近實際裝車,也表示光達在汽車市場的採用正在推進;若收入仍主要來自開發工作,量產落地就還沒有得到同樣的驗證。維視圖像是禾賽爭取同類汽車客戶的競爭者,因此結論是客戶專案有沒有走向量產,而不是禾賽是否拿下這些專案。
Ouster 財報OUST
Ouster這份財報會顯示機器人和工業客戶是否在採購光達,幫助判斷禾賽面向配送機器人和自動化倉庫的市場需求是否落地。
看Ouster在機器人和工業應用上的銷售,而不只看汽車業務。相關銷售走強,表示配送、倉儲等非汽車客戶正把光達用於實際業務,支持禾賽這些市場的需求前景;銷售疲弱,則表示市場興趣未必轉化成採購。Ouster與禾賽爭奪這類感測器客戶,結論是非汽車應用的需求有沒有形成實際銷售。
禾賽科技 財報這家公司
禾賽科技的光達業務愈來愈多來自單價較低的ADAS產品,這份財報會顯示銷售成長能否同時守住毛利率。
把光達收入和毛利率放在一起看。收入成長、毛利率守穩,表示規模擴大和成本節省抵銷了低價產品帶來的壓力;收入成長但毛利率下滑,則表示價格或產品組合的壓力超過了成本改善。讀者要判斷的是,禾賽科技能否把更多出貨轉化為有品質的成長。
Serve Robotics Inc. 財報SERV
Serve Robotics這份財報會顯示使用禾賽光達的人行道配送機器人車隊是否擴大,訂單成長本身並不等於感測器需求增加。
重點看實際投入營運的配送機器人車隊有沒有擴大,不要把外送訂單增加當成新的感測器需求。車隊擴大,表示更多使用禾賽光達的機器人可能投入營運,為禾賽帶來潛在採購需求;車隊停滯,即使訂單成長,感測器需求也未必增加。結論是Serve的擴張是否帶來更多實際部署,而不只是配送業務是否更忙。