Kinsale Capital Group 與 Global Indemnity 爭取透過保險中介購買財產險與責任險的小企業客戶，兩者都經營超額及剩餘保險（E&S）。Kinsale 的小企業責任險保費，是觀察 Global Indemnity 小型商業責任險業務的近似指標。

Ategrity Specialty Insurance Company Holdings 與 Global Indemnity 爭取需要 E&S 財產險與責任險的中小企業客戶。相較於聚焦損失程度較低、巨災曝險有限的財產險業務，其保費規模較小的責任險保單更適合拿來比較。

James River Group Holdings 與 Global Indemnity 爭取在利基 E&S 市場購買特殊責任險的中小企業客戶。值得留意的是它的承保意願：James River 表示，若價格與保單條款不夠理想，可能減少簽單保費。

W.R.伯克利公司與 Global Indemnity 競爭，向企業銷售針對特定市場的商業財產險與責任險。伯克利旗下各保險事業依當地客戶需求調整，因此其產品與定價動向，比集團更廣泛的再保險業務更值得 Global Indemnity 投資人留意。

Markel Group 與 Global Indemnity 爭取透過代理人及經紀人購買特殊風險保障的客戶。可留意 Markel Insurance 的特殊保險產品與經紀人關係：Markel 表示，這些市場的競爭更重視服務、專業能力及保障內容，而不只是價格。

Skyward Specialty Insurance Group 與 Global Indemnity 都承保一般保險保障不足的企業風險，且兩者都有相當比重的 E&S 業務。Skyward 的非認可保險業務占其2025年總簽單保費的59%，這部分業務更適合與 Global Indemnity 比較。

Bowhead Specialty Holdings 與 Global Indemnity 爭取購買商業 E&S 責任險的企業客戶，但 Bowhead 更著重專業責任險與醫療責任險。相較於這些更專門的險種，其 Casualty 業務保費更適合對照 Global Indemnity 的商業責任險業務。

Octave Specialty Group 與 Global Indemnity 的競爭，同時涵蓋代理機構招攬特殊保險業務，以及保險公司承保。可留意其保險通路佣金：保險公司付費給 Octave，由其承保及管理保單，佣金通常按安排投保的保費比例計算，部分額外佣金則取決於承保績效。