Arvinas 仰賴製造並銷售藥品的輝瑞公司支付蛋白降解藥物計畫的授權費用、分攤 vepdegestrant 開發成本，並主要負責該藥商業化供應的生產。值得留意的是 vepdegestrant 的開發計畫：Arvinas 2025 年相關合作營收成長主要來自取消兩項第三期合併治療試驗後的成本估算調整，而非藥品銷售。

Olema Pharmaceuticals 的 palazestrant 與 Arvinas 的 vepdegestrant 爭取同一個市場：針對雌激素受體的轉移性乳癌治療。Olema 尚無核准產品或產品銷售營收，因此觀察這場競爭應留意 palazestrant 的臨床結果。

Arvinas 從 luxdegalutamide 取得的收入取決於諾華：諾華擁有該藥全球獨家開發、生產與銷售權，並向 Arvinas 支付簽約金、里程碑款及潛在銷售權利金。開發進度已在 2025 年帶來 2,000 萬美元里程碑付款；更值得留意的是後續里程碑與未來全球銷售，而非諾華的整體藥品營收。

Nurix Therapeutics 與 Arvinas 都開發清除特定蛋白質的藥物，並將藥物探索能力授權給包括輝瑞在內的製藥合作夥伴，形成競爭。Nurix 尚無產品銷售營收，因此其合作營收，尤其是共同夥伴輝瑞支付的款項，是觀察藥廠對這類技術需求的具體線索。

Kymera Therapeutics 的試驗結果有助於檢驗 Arvinas 同樣採用的小分子蛋白降解路線是否可行，但 Kymera 主要聚焦免疫領域。因此，其針對 STAT6、IRF5 與 IRAK4 的試驗提供的是這類技術的驗證線索，而非對 Arvinas 乳癌市場的直接檢驗。

LeonaBio 的 lasofoxifene 與 Arvinas 的 vepdegestrant 計畫爭取同一類患者：帶有 ESR1 突變的轉移性乳癌患者。LeonaBio 尚無核准藥物或藥品營收，應重點留意 lasofoxifene 正在進行、用於支持上市申請的第三期試驗。

阿斯利康與 Arvinas 開發或銷售的療法，爭取的是帶有 ESR1 突變的轉移性乳癌患者。對 Arvinas 而言，應留意阿斯利康在這類患者中的治療進展與使用情況，而非其整個癌症藥物組合的銷售表現。

禮來的 Inluriyo 與 Arvinas 的乳癌計畫爭取帶有 ESR1 突變的轉移性乳癌患者。禮來開發、生產並銷售藥品；Inluriyo 在這類患者中的使用情況，是與 Arvinas 相關的競爭訊號。