车车科技与致保科技同处中国数字保险市场，交集尤其在财产险，而财产险保单增加是致保近期保费增长的主要来源。车车科技让客户比较多家保险公司的报价并完成投保；值得关注其保险公司系统对接情况，这支撑它在同一市场的销售，但不能把它的总收入当作财产险收入。

慧择可供比较致保科技的保险公司付佣业务：两家都通过数字平台帮助中国消费者买保险，但慧择更侧重寿险和健康险。2025年，这两类产品贡献了慧择90.4%的经纪收入，因此其佣金表现反映的产品结构，与致保近期由财产险带动的增长不同。

元保与致保科技都用数字技术为中国保险公司的产品做定制并向消费者销售，但元保更侧重医疗险和重疾险。观察元保这两类新保单的数量，可作为健康险需求的参照，而不能代表致保由保险公司支付佣金的整体经纪业务。

水滴与致保科技在消费者健康保障业务上有交集：两家都通过数字平台销售保险公司承保的保单，并赚取与保费挂钩的佣金。水滴的健康险产品是值得比较的部分——截至2025年12月31日，其2,379种产品中有1,721种是健康险。

智能未来提供了与致保科技不同的销售模式参照：两家都在中国为保险公司销售寿险、健康险和财产险，但智能未来更依赖销售代理人及服务企业客户的经纪人，致保则把保险嵌入业务合作伙伴的数字平台。智能未来的保险代理收入，可用来比较代理人主导的模式与致保由保险公司付佣的数字经纪业务表现。