联邦国会金融与TFS都吸收存款、向联邦住房贷款银行借款来发放房贷，因此房贷利息与融资成本的差额会影响两家的盈利。关注联邦国会金融的利息收入减去利息支出，但也要考虑它正扩大商业贷款业务。

Northwest Bancshares, Inc在TFS网点核心市场俄亥俄州东北部，与TFS争夺存款及自住房贷款客户。它在当地的存款和房贷定价，是观察TFS融资成本及放贷业务竞争压力的线索。

卡尼金融与TFS都用客户存款持有抵押贷款、赚取借款人的利息，因此贷款收益率与存款成本的差额是共同的盈利驱动因素。截至2026年6月30日，一至四户住宅抵押贷款占卡尼金融贷款总额的30.45%；它的多户住宅抵押贷款占比更高，与TFS并非完全可比。

Provident Financial Hldgs与TFS都主要以零售存款支持持有的抵押贷款、赚取利息，因此贷款利率重定价和存款成本都会影响两家。Provident持有的贷款涵盖独户、多户住宅及商业地产；与TFS对照时，应关注这些贷款的利息收入，而非银行服务费。

First Financial Bancorp与TFS争夺俄亥俄州家庭存款、消费及房地产贷款客户，但它的商业贷款业务更广。关注它面向家庭的存款定价：TFS表示，竞争对手更积极的存款定价已使吸收存款更加困难。

First Merchants Corp在俄亥俄州与TFS争夺房贷及个人银行客户，以及为贷款提供资金的存款。它强调本地决策、便利服务和更广的产品选择，说明争取这些客户并不只靠价格。

S&T Bancorp Inc与TFS争夺俄亥俄州个人客户的存款和消费贷款，在TFS的资金来源和放贷业务两端形成竞争。S&T面向个人及中小企业强调个性化服务和定制银行产品的定价，值得关注它向零售客户提供的条件。