RXRX 三个月后,该买还是该等?
别再猜了。直接给结论:买、等还是卖,三个月目标价多少,最好和最坏各落在哪,每个判断都有出处。
- 买入 / 观望 / 卖出 评级
- 三个月目标价
- 悲观 · 基准 · 乐观
- 能否跑赢大盘
RXRX 今天怎么了?
别再猜了。直接给结论:买、等还是卖,三个月目标价多少,最好和最坏各落在哪,每个判断都有出处。
Recursion Pharmaceuticals, Inc. 帮助制药合作伙伴寻找药物靶点、设计候选药物,同时开发自己的候选药物。其 Recursion OS 将实验室研究与计算模型相结合:实验结果用于改进模型,模型再指导下一轮实验和分子设计。
公司的收入主要来自研发合作。罗氏及 Genentech、赛诺菲等合作伙伴为药物发现工作及使用公司的研发能力支付预付款;伙伴选定项目,以及研究或开发达到约定里程碑时,还可能支付后续款项。如果合作药物获准上市并产生销售,Recursion 还可获得销售提成。罗氏及 Genentech 的合作占公司潜在后续商业价值的很大一部分,而合作伙伴自行决定投入多少资源推进项目。
Recursion 仍处于临床开发阶段,没有获批产品,也没有药品销售收入。公司保留部分候选药物的商业化权利,未来可能自行或与伙伴共同销售获批药物,但目前尚不具备销售或分销能力。这些候选药物必须通过临床试验并获得监管批准,才能成为上市产品。
财报里最长、最枯燥的风险章节,读完。只留下真正会伤到你的几件:伤在哪、有多重、哪天见分晓。
每家公司都说自己有护城河。拿利润率、回报率这些真数字逐条对账:哪条站得住,哪道防线会先松。
Recursion的业绩取决于临床项目进展和药物发现合作的兑现,尤其应关注未列入本名单、却贡献重要收入和潜在里程碑付款的罗氏与Genentech。
Schrodinger, Inc.与Recursion都向生物制药公司提供计算辅助药物发现平台,前者销售软件,后者为合作伙伴开发药物管线。其药企客户的软件收入可用于对照计算辅助研发的采用情况,但不能直接衡量Recursion的里程碑收入。
赛诺菲出资让Recursion发现小分子药物,合作项目的进展可带来里程碑付款,以及未来药品销售的分成。相比赛诺菲整体疫苗业务,更应关注这些项目:完整一年的合作收入推动了Recursion在2025年的收入增长。
Relay Therapeutics, Inc.与Recursion都开发通过计算设计的小分子药物,并争取将药物项目授权给制药伙伴。两者都希望通过授予药企项目开发权获得付款。
Recursion向Tempus AI付费使用去标识化的患者临床和分子记录,用于训练药物发现模型并支持药物开发。这些数据也是一项重要成本:Recursion将2025年研发费用增量中的4,990万美元归因于购买Tempus记录。
AbCellera Biologics Inc.与Recursion都争取制药公司的合作资金,通过药物研究、项目里程碑和潜在销售分成获得回报,但AbCellera专注于抗体。其合作项目中的分子进入临床试验,可显示这种药物发现模式是否正从研究付款走向后期回报。
Absci Corporation和Recursion都需要让AI设计的药物通过实验验证,并吸引制药伙伴,但Absci侧重抗体,Recursion侧重小分子。Absci将实验验证后的设计推进至临床开发或对外授权的进展,可作为这一路径的对照。
Evotec SE与Recursion都争取制药伙伴付费购买结合生物学、化学和计算技术的药物发现研究。对照Recursion的研发服务业务时,更应看Evotec的药物发现与临床前开发收入,而非其单独的生物药制造部门。
Biodexa Pharmaceuticals plc的eRapa与Recursion的REC-4881都面向家族性腺瘤性息肉病患者,因此eRapa的临床结果关系到同一个潜在治疗市场。两款候选药物都尚非成熟收入来源;Biodexa在2025年没有收入。
Recursion依靠英伟达公司的GPU系统和计算平台运行BioHive,并与其合作开发生物学和化学AI模型。判断Recursion的计算能力,应关注BioHive及DGX Cloud合作,而不是把英伟达整体芯片销售当作药物开发进展的指标。
Generate Biomedicines, Inc.可用于对照计算设计药物能否在临床中取得成功:它与Recursion都将大规模实验结果反馈给模型,但Generate开发蛋白质药物,而非小分子。其招股书发布时尚无候选药物获批销售,因此应关注临床验证,而非成熟产品收入。
Recursion的REC-4881依赖武田制药授权的化合物及知识产权;在这项交易中,武田收取款项,而不是资助该项目。开发和监管进展可能触发最高3,950万美元的付款,药物上市销售后还可能产生销售分成。
Lantern Pharma Inc.可用于对照Recursion利用AI推进小分子抗癌药物、并寻求制药授权伙伴的路径。应关注Lantern的LP-300、LP-184和LP-284临床进展及能否达成授权交易;它自身没有销售或分销能力。
赛诺菲 财报SNY
赛诺菲这份财报能让人留意它与Recursion合作的小分子项目进展,这些项目关系到Recursion未来的里程碑付款和销售分成。
留意赛诺菲是否披露与Recursion合作项目的进展。项目推进会支持后续达到付款里程碑、甚至产品上市后取得销售分成的可能;若进展有限或没有相关更新,这些潜在收入就缺少新的进展依据,但不能据此断定合作已经停止。读者要判断的是合作项目有没有继续走向可触发付款的阶段,而不是赛诺菲整体业绩好坏。
Recursion Pharmaceuticals, Inc. 财报这家公司
Recursion 主要靠药企合作获得收入,这份财报会让人看到合作收入能否覆盖提供研发服务的成本,并减轻资金消耗。
把合作收入、服务成本和经营活动现金使用放在一起看。合作收入增长、服务成本和现金使用没有跟着更快上升,说明合作研发带来的收入更能支撑业务;收入走弱而成本或现金使用上升,则说明合作工作没有带来相称的经营支撑。合作收入会在达到里程碑或验收条件时确认,不一定与收到现金同时发生;最后要看合作业务是否改善了Recursion的资金消耗状况。
Evotec SE 财报EVO
Evotec SE这份财报中的药物发现与临床前开发收入,能反映药企对研发外包的需求,也显示Recursion争取合作项目时面对的竞争。
看Evotec SE的药物发现与临床前开发收入,而不是它的生物制剂制造业务。收入增长,说明药企仍在购买类似研发服务,但也说明Evotec SE在争取这类合作预算;收入下降,则可能意味着需求走弱或Evotec自身执行不佳,不能直接推断Recursion的合作收入也会下降。关键是药企外包研发的市场是否有需求,以及竞争者是否也在争夺这笔钱。
Relay Therapeutics, Inc. 财报RLAY
Relay Therapeutics这份财报能让人看到药企是否推进或授权计算设计的小分子项目,这也是Recursion争取合作付款的一条路。
留意Relay Therapeutics的临床项目进展和授权交易。项目推进或达成授权,说明药企愿意为计算设计的小分子项目投入开发资源或取得权益,也意味着Recursion面对同类合作机会的竞争;若项目停滞、没有授权,则这条路径缺少新的外部验证,但不能据此判断Recursion的候选药物成败。结论是药企是否愿意为这类项目继续承担开发工作或付费取得权益。