ABSI 三个月后,该买还是该等?
别再猜了。直接给结论:买、等还是卖,三个月目标价多少,最好和最坏各落在哪,每个判断都有出处。
- 买入 / 观望 / 卖出 评级
- 三个月目标价
- 悲观 · 基准 · 乐观
- 能否跑赢大盘
ABSI 今天怎么了?
别再猜了。直接给结论:买、等还是卖,三个月目标价多少,最好和最坏各落在哪,每个判断都有出处。
Absci Corporation 是一家处于临床开发阶段的药物研发公司。其 Integrated Drug Creation 平台结合生物数据、生成式人工智能抗体设计和实验室测试,并将实验结果反馈到设计过程中。公司计划自行推进部分候选药物的临床开发,并可能将其商业化;其他项目则寻求合作开发或对外授权。主要候选药物 ABS-201 已进入治疗雄激素性脱发的早期临床试验,也在开发用于治疗子宫内膜异位症。
制药和生物技术合作伙伴付费请 Absci 为其项目研发候选药物。这类业务贡献了公司全部收入,付款包括前期款、研究经费,以及达到技术目标后支付的费用。收入主要来自少数合作伙伴,收款取决于伙伴何时启动项目及研发工作的进展,目前尚未形成显著的经常性收入。
合作项目未来还可能带来后续开发里程碑付款和药品销售特许权使用费,但公司迄今尚未取得这两类收入。能否收到这些款项,取决于能否达成授权协议,以及伙伴能否推进候选药物获批和销售。公司的自研候选药物仍处于临床前或早期临床阶段,必须完成临床开发并取得监管批准,才能产生商业化药品销售收入。公司运营资金主要来自股权和债务融资,而非药物研发收入。
财报里最长、最枯燥的风险章节,读完。只留下真正会伤到你的几件:伤在哪、有多重、哪天见分晓。
每家公司都说自己有护城河。拿利润率、回报率这些真数字逐条对账:哪条站得住,哪道防线会先松。
Absci Corporation的前景越来越取决于ABS-201治疗雄激素性脱发和子宫内膜异位症的临床结果,值得关注的竞争药物是未列入本名单的Hope Medicine旗下HMI-115。
Generate Biomedicines, Inc.直接挑战Absci Corporation的药物设计平台:两家公司都利用生成式计算模型和实验反馈设计蛋白质药物。可将Generate的实验验证结果与Absci的Origin-1抗体设计结果对照观察。
Veradermics, Incorporated的口服药VDPHL01与Absci Corporation的核心候选药ABS-201争夺同一类雄激素性脱发患者。VDPHL01是缓释米诺地尔制剂,Veradermics预计获批后将由患者自费购买,而非通过医保报销。
AbCellera Biologics Inc.与Absci Corporation争取付费委托抗体药物发现的制药合作伙伴,并有机会在后续获得研发里程碑付款和药品销售分成。值得关注AbCellera合作药物进入临床的进展:它预计,成功商业化的合作项目收入主要来自销售分成、利润分成和商业里程碑付款。
Recursion Pharmaceuticals, Inc.与Absci Corporation面临共同考验:将计算模型和实验室研究转化为自研及合作药物,但两者的技术和药物类型不同。Recursion的临床进展可帮助观察计算驱动药物发现能否得到验证,而不能直接等同于Absci抗体药物的表现。
Xencor, Inc.在抗体工程和授权业务上与Absci Corporation竞争,其靶向TL1A的XmAb942也在炎症性肠病领域与ABS-101竞争。值得关注XmAb942的临床进展,因为Absci打算为ABS-101寻找合作伙伴,而非自行推进后期开发。
Spyre Therapeutics, Inc.的长效TL1A抗体在炎症性肠病领域直接与Absci Corporation的ABS-101竞争。值得关注Spyre的临床结果能否支持其设想的每季度或每年两次维持治疗注射,这是竞争疗法的一项具体特征。
OmniAb, Inc.利用基因工程动物生成具有人类序列的抗体,为制药合作伙伴提供Absci Corporation的AI抗体设计之外的选择。两者都争取药物推进过程中的付款和未来销售分成;OmniAb的技术使用费与研究服务收入体现了这一模式下的付费药物发现业务。
Spyre Therapeutics, Inc. 财报SYRE
Spyre Therapeutics这份财报若披露其长效TL1A抗体的临床进展,就能让人看到它与Absci的ABS-101争夺炎症性肠病患者时,给药间隔这一卖点有没有依据。
看Spyre报告的临床进展是否支持其设想的每季度或每半年维持注射,并与ABS-101仍处于早期临床阶段这一事实分开判断。若给药间隔得到临床数据支持,Spyre就有了可检验的治疗便利性优势,Absci未来为ABS-101寻找合作伙伴时面对的竞争更具体;若尚无支持或进展有限,这项优势仍未证实,但也不能据此认定ABS-101有效。结论是,Spyre是否已在治疗方案上建立可信的竞争点。
Generate Biomedicines, Inc. 财报GENB
Generate Biomedicines这份财报可看出它用计算模型设计蛋白质药物后,实验验证推进到哪一步,给Absci的药物设计平台提供直接的竞争参照。
看报告披露的实验验证进展,并与Absci的Origin-1抗体设计结果分别衡量:若Generate能报告设计后的蛋白质药物获得实验支持,就说明直接竞争者正在把计算设计推进到实验验证,Absci的平台也需要拿出相应证据;若进展有限或没有验证结果,Generate的竞争证据就较弱,但这不能替Absci证明平台有效。结论是,计算设计转化为实验支持的药物,哪家公司已有更扎实的证据。
AbCellera Biologics Inc. 财报ABCL
AbCellera这份财报若显示合作抗体项目继续走向临床,就能让人看到与Absci争夺药企合作的另一家公司,离里程碑付款和后续销售分成有多远。
看AbCellera是否披露合作抗体项目进入临床或取得其他开发进展,并分清这些进展与当期服务收入不是一回事。若合作项目向前推进,说明竞争者的合作管线正在接近可能带来里程碑付款、销售提成或利润分成的阶段;若进展有限,这条后续收入路径仍缺少新证据。Absci目前也依赖合作项目,但尚未报告相关许可带来的里程碑或提成收入。结论是,AbCellera的合作项目有没有显示出走向后续收入的进展。
Veradermics, Incorporated 财报MANE
Veradermics这份财报若显示口服缓释米诺地尔的患者需求,就能让人看到它与Absci的ABS-201在脱发治疗上争夺同一批患者时,患者自费购买这条路走得如何。
看Veradermics是否披露口服缓释米诺地尔的患者需求或销售情况,并留意其预期由患者自费购买这一点。若需求有实质进展,说明一种自费口服方案正在吸引与ABS-201目标人群重叠的患者,Absci未来需要面对现有疗法的竞争;若需求有限,这种竞争压力暂时较不明确,但不能据此判断ABS-201的疗效或市场前景。结论是,这种自费替代方案是否已显示出患者接受度。
Absci Corporation 财报这家公司
Absci的合作项目收入要看项目进度和付款时点,这份财报会显示合作收入能否跟上公司推进自研药物的投入。
把合作项目收入和研发支出、经营现金流出放在一起看,也留意收入是否集中在少数合作方。收入增加、研发投入继续推进而现金流出没有同步扩大,说明合作项目带来的资金能配合自研管线向前走;收入偏低或因项目时点而延后,研发支出和现金流出却上升,则说明公司更依赖现有资金来推进管线。结论是,合作业务有没有为自研投入提供足够支撑。