废物管理公司与Quest争夺付费购买垃圾收运、回收和处置服务的企业客户，且有更雄厚的资源以更低价格提供同类服务。关注其商业和工业客户的收运定价，以及是否进一步拓展回收业务，这些动向可能给Quest的合同业务带来压力。

共和服务与Quest争夺企业垃圾收运、回收和处置合同，但共和服务拥有车辆和设施，Quest通常安排外部服务商执行。关注共和服务通过长期合同增加客户和服务的进展，这关系到Quest经常性企业服务收入面临的竞争。

Avalon Holdings Corp.与Quest一样，为付费客户安排量身定制、成本划算的废物处置服务，而非仅依靠自有设施，因此构成竞争。关注其废物处置中介及管理业务是否需要自行承担无法转嫁给客户的处置价格上涨，这是此类服务模式的具体风险。

Casella Waste Systems Inc在其美国东部业务区域内，与Quest争夺付费购买垃圾收运、回收和处置服务的商业及工业客户。其商业和工业收运协议大多为期一至五年，可作为观察Quest多年期客户合同的区域性参照。

Waste Connections与Quest都向美国商业和工业客户收取垃圾收运、处置和回收服务费。关注Waste Connections的商业和工业服务协议；其油气行业废物处理和太平洋西北地区多式联运服务，与Quest的业务相比没有那么直接。

GFL Environmental Inc. Subordinate Voting Shares与Quest都依靠美国商业和工业客户持续付费的垃圾收运、回收和处置合同。关注GFL的合同续签，以及通过提价和附加费抵消成本上涨的举措，可用于对照Quest的经常性服务业务。