信也科技与奇富科技在中国争夺借款人和机构资金合作伙伴，两家都靠为机构介绍借款人、评估信用和提供贷后服务收取费用。观察奇富科技的竞争处境，信也科技的中国业务比其海外扩张更有参考价值。

乐信与奇富科技争夺中国消费借款人和金融机构合作伙伴，双方都提供信用筛查、贷款撮合、贷后服务和信用风险保障。值得关注的是乐信的分期乐贷款业务及面向银行的服务：乐信服务金融机构，也承担信用风险，其科技赋能模式同样如此。

信也科技（X Financial）与奇富科技争夺中国大陆个人贷款借款人及机构资金方，通过撮合、贷后服务和担保向机构直接或向借款人间接收费，并赚取放贷收入。观察其在这一共同市场的业务动向，可关注小赢信用贷的撮合量，该产品涵盖了其2025年全部撮合贷款。

嘉银金科与奇富科技争夺中国金融服务覆盖不足的消费借款人，为机构资金方介绍客户并提供初步风险评估。值得关注的是其以无抵押为主、期限通常不超过12个月的消费贷款业务；其绝大部分收入来自向资金机构和合作担保公司提供服务。

宜人智科与奇富科技在中国争夺借款人，为机构撮合贷款、管理贷款并提供信用风险担保，向资金合作伙伴及适用情况下的担保公司收取服务费。与奇富科技比较时，应关注其信贷解决方案收入而非总收入，因为宜人智科还经营保险经纪业务。

陆金所控股与奇富科技在中国无抵押零售贷款和消费金融领域重叠，但其规模可观的抵押贷款及小微企业贷款业务使两者不能直接对比。应分别关注其无抵押贷款和消费金融贷款余额，而非贷款总额：奇富科技主要向资金机构收取费用，陆金所控股则几乎全部收入都来自零售信贷业务及消费金融子公司的贷款业务。