JFIN 三个月后,该买还是该等?
别再猜了。直接给结论:买、等还是卖,三个月目标价多少,最好和最坏各落在哪,每个判断都有出处。
- 买入 / 观望 / 卖出 评级
- 三个月目标价
- 悲观 · 基准 · 乐观
- 能否跑赢大盘
JFIN 今天怎么了?
别再猜了。直接给结论:买、等还是卖,三个月目标价多少,最好和最坏各落在哪,每个判断都有出处。
嘉银金科服务于较难从传统金融机构获得信贷的中国个人借款人。公司通过 niwodai.com 及旗下应用,将借款人介绍给机构资金合作方,并提供申请人初筛、初步信用评估和技术服务。合作机构负责最终贷款审批,通常直接用自己的资金向借款人放款,贷款以无抵押消费贷为主。贷款撮合贡献了大部分收入,公司收取的服务费绝大部分来自机构资金合作方及合作融资担保公司。
嘉银金科不以自有资金投资其在中国内地撮合的贷款,但会通过担保承担部分还款责任。其持牌融资担保子公司或合作的第三方担保公司为部分贷款提供担保,在借款人违约时承担代偿义务;嘉银金科也为部分第三方担保提供反担保。担保服务是较小的收入来源,也意味着公司并非完全不承担信用风险的贷款撮合平台。
业务依赖金融机构持续提供资金,以及吸引能够按时还款的借款人;老客户再次借款贡献了大部分贷款量。中国的互联网助贷规则要求银行独立审批贷款、控制借款总成本,并通过白名单管理平台合作方。由于外资持股限制,嘉银金科还通过与 Jiayin Technology 的合同安排开展部分业务,而非直接持有该公司的股权,因此对相关业务及其经济收益的获取依赖这些合同。
财报里最长、最枯燥的风险章节,读完。只留下真正会伤到你的几件:伤在哪、有多重、哪天见分晓。
每家公司都说自己有护城河。拿利润率、回报率这些真数字逐条对账:哪条站得住,哪道防线会先松。
信也科技与嘉银金科争取中国无抵押个人贷款的借款人和机构资金方,靠撮合贷款和提供还款担保赚取费用。比较两家的业务规模,可看其小赢信用贷撮合量:这一产品类别涵盖了其2025年的全部撮合贷款。
奇富科技与嘉银金科争取付费的机构贷款方,为它们寻找消费贷款借款人、评估信用并匹配资金。与嘉银金科比较时,更值得看的是奇富这些技术服务的收费,而不是自营小贷业务的利息收入。
信也科技与嘉银金科在中国争取机构资金方,向它们介绍借款人、做初步信用评估并收取费用。相比海外扩张,信也提供业务规模和现金流的中国业务,更适合用来观察嘉银金科的竞争环境。
乐信与嘉银金科都撮合由金融机构出资的消费贷款,并承诺在借款人违约时承担损失,因此竞争之外也都承受还款风险。可关注乐信分期乐贷款以及帮助银行评估客户的业务中的信用风险:后者同样由乐信承担相应风险。
宜人智科与嘉银金科争取中国借款人和机构资金方,向资金方及适用时的担保公司收取贷款撮合费用,也通过提供还款担保收费。与嘉银金科对照,应看宜人的信贷解决方案收入,而不是保险经纪业务。
陆金所控股通过无抵押贷款和持牌消费金融业务,与嘉银金科争取中国个人借款人,但也服务抵押贷款借款人和小企业主。应分开看其无抵押贷款与消费金融贷款余额:贷款总额还包含嘉银所专注的无抵押消费贷款之外的业务。
陆金所控股 财报LU
陆金所控股的财报会显示其无抵押贷款和消费金融业务是否稳健,帮助判断它与嘉银金科争夺的中国个人借款人市场有多强。
看无抵押贷款和消费金融贷款余额,不要只看包含小微企业及有抵押贷款的总额。前两项稳健,说明这块市场的借款需求和放款仍有支撑,嘉银金科面对的竞争也在;若它们走弱,可能意味着竞争减轻,但共同市场的需求或资金也在转弱。
嘉银金科 财报这家公司
嘉银金科主要靠撮合贷款收费,这份财报会显示贷款撮合收入能否继续增长,而不是靠担保责任解除收入支撑。
把贷款撮合收入和担保责任解除收入放在一起看:前者增长、后者持平或下降,说明嘉银金科靠为借款人匹配机构资金扩大业务;前者走弱,即使后者暂时托住总收入,撮合业务的增长也在失速。