Ryan Specialty Holdings, Inc.与Octave争夺特种险投保安排及受保险公司委托的承保业务，赚取佣金和费用，而Octave主要收取保险公司支付的佣金。Ryan的承保管理佣金及费用收入，可用于对照Octave不断扩大的保险代理业务。

Global Indemnity Group, LLC与Octave竞争，两者都结合了特种险代理机构和为商业客户承担保险风险的承保业务。其Katalyx代理机构面向小企业的财产险和责任险，比已停止承保的险种更适合用来对照Octave的分销业务。

Markel Group与Octave旗下Everspan竞争，既承保特殊风险，也通过出具保单提供承保能力，包括代其他风险承担方出单的前端承保安排。与Everspan比较时，应看Markel Insurance的承保利润，而不是集团股票投资的盈亏波动。

James River Group Holdings, Inc.与Octave旗下Everspan争夺特殊商业责任险业务，既承保基础保障，也承保超过基础保单限额的责任风险。可对照Everspan的超额责任险保费，关注James River的超额责任险保费，以及其在价格或条款不达标时缩减业务的做法。

Bowhead Specialty Holdings Inc.与Octave旗下Everspan争夺购买特种责任险及专业责任险的企业客户。可将Bowhead这两类业务的保费与Everspan的责任险和专业险业务对照，而不应把Bowhead的医疗责任险视为相同的风险敞口。

Skyward Specialty Insurance Group, Inc.与Octave旗下Everspan争夺特殊商业保险客户，既通过获州许可的保险公司承保，也在条款更灵活的超额与剩余保险市场开展业务。Skyward为标准保单无法充分覆盖风险的客户提供保障，这部分业务适合用来对照Everspan的特种险公司。

Kinsale Capital Group, Inc.与Octave争夺通过特种险经纪和代理渠道购买难以投保的责任险及财产险的企业客户。应把其商业财产险保费与责任险分开看：2025年该项保费下降，而Octave分销业务安排投保的财产险保费增加。

Ategrity Specialty Insurance Company Holdings与Octave在特种商业责任险和财产险领域竞争，服务由超额与剩余保险市场而非标准保险承接的风险。它聚焦美国中小企业，尤其是巨灾风险敞口有限的财产险客户；与Octave比较时，应看这类客户，而非整个财产险市场。