Kinsale Capital Group 与 Global Indemnity 争夺通过保险中介购买财产险和责任险的小企业客户，两者都经营超额及剩余保险（E&S）。关注 Kinsale 的小企业责任险保费，可对照 Global Indemnity 的小型商业责任险业务。

Ategrity Specialty Insurance Company Holdings 与 Global Indemnity 争夺需要 E&S 财产险和责任险的中小企业客户。相比侧重低损失程度、巨灾风险有限的财产险业务，其保费规模较小的责任险保单更适合作为对照。

James River Group Holdings 与 Global Indemnity 争夺在细分 E&S 市场购买特殊责任险的中小企业客户。关注它是否愿意继续承保：James River 表示，若价格和保单条款不够理想，可能减少承保保费。

W.R.伯克利公司与 Global Indemnity 竞争，向企业销售面向细分市场的商业财产险和责任险。伯克利旗下各保险业务根据当地客户需求作出调整，因此其产品和定价动向比集团更广泛的再保险业务更值得 Global Indemnity 的投资者关注。

Markel Group 与 Global Indemnity 争夺通过代理人和经纪人购买特殊风险保障的客户。关注 Markel Insurance 的特殊保险产品和经纪人关系：Markel 表示，这些市场的竞争更看重服务、专业能力和保障内容，而非单纯比价。

Skyward Specialty Insurance Group 与 Global Indemnity 都为常规保险保障不足的企业风险提供保险，且两者都有较大比例的 E&S 业务。Skyward 的非认可保险业务占其2025年总承保保费的59%，这部分业务更适合与 Global Indemnity 对照。

Bowhead Specialty Holdings 与 Global Indemnity 争夺购买商业 E&S 责任险的企业客户，但 Bowhead 更侧重专业责任险和医疗责任险。相比这些更专门的险种，其 Casualty 业务保费更适合对照 Global Indemnity 的商业责任险业务。

Octave Specialty Group 与 Global Indemnity 的竞争同时涉及代理机构招揽特殊保险业务，以及保险公司承保。关注其保险分销佣金：保险公司付费给 Octave，由其承保和管理保单，佣金通常按所安排保费的一定比例计算，部分额外佣金还取决于承保业绩。