MCO 三个月后,该买还是该等?
别再猜了。直接给结论:买、等还是卖,三个月目标价多少,最好和最坏各落在哪,每个判断都有出处。
- 买入 / 观望 / 卖出 评级
- 三个月目标价
- 悲观 · 基准 · 乐观
- 能否跑赢大盘
MCO 今天怎么了?
别再猜了。直接给结论:买、等还是卖,三个月目标价多少,最好和最坏各落在哪,每个判断都有出处。
穆迪有两项主要业务,其中信用评级贡献的收入较多。Moody’s Investors Service(MIS)为债务及其发行人提供评级并持续跟踪,让投资者了解信用风险。该业务的大部分费用由债务发行人支付,因此收入很大程度上取决于企业、金融机构和政府在全球市场发行的受评债务规模与数量。年度收费安排和持续监测费用能部分缓冲新债发行变化的影响。
Moody’s Analytics(MA)为需要评估风险和作出决策的金融机构、企业及公共部门客户提供服务。客户付费使用其企业与信用数据库、研究、分析模型,以及用于银行、保险和客户身份核查的云端软件。收费通过许可和订阅安排实现,MA的大部分收入具有持续性。
评级业务须遵守有关利益冲突、收费和评级操作等方面的监管规定。MIS未取得中国境内信用评级机构牌照,对中国发行人的全球评级由境外提供。MA在收集、整合和传播个人及保密数据方面也受到法律限制。
财报里最长、最枯燥的风险章节,读完。只留下真正会伤到你的几件:伤在哪、有多重、哪天见分晓。
每家公司都说自己有护城河。拿利润率、回报率这些真数字逐条对账:哪条站得住,哪道防线会先松。
穆迪的业绩取决于全球债券发行和持续的风险数据订阅收入,而重要评级对手惠誉未出现在这份名单中。
标普全球与穆迪争夺发行人的债务评级费用,以及机构客户的金融数据和分析预算,两家都受全球债券发行和数据支出的影响。关注其评级业务,可观察推动穆迪大部分评级收入的债券发行活动。
晨星在两方面与穆迪竞争:Morningstar DBRS提供债务评级,研究和数据订阅则与穆迪分析争夺机构客户预算。其付费研究和数据服务的需求,可帮助观察客户对穆迪这类订阅服务的购买意愿。
Verisk分析与穆迪RMS争夺保险公司的巨灾模型支出,这些模型用于估算风险敞口和潜在损失。保险公司Slide同时购买Verisk Touchstone和穆迪RMS的使用许可,因此应关注巨灾模型需求,而非假设客户只选一家供应商。
慧甚与穆迪分析争夺金融专业人士在研究和风险管理所用数据及工具上的订阅支出。其投资组合分析和企业数据订阅业务,是观察这类客户支出、进而判断穆迪相关需求的窗口。
明晟与穆迪分析争夺机构投资者用于评估金融和投资组合风险的数据及工具预算。关注其风险分析和投资组合工具需求,可了解这类共同客户群的支出动向。
励讯旗下LexisNexis Risk Solutions与穆迪争夺企业客户,为其提供核实身份和评估金融犯罪风险的工具,这正是穆迪“了解你的客户”(KYC)产品所覆盖的工作。
纳斯达克旗下Adenza和Verafin与穆迪分析争夺银行的软件预算,帮助银行管理风险、满足合规要求并应对金融犯罪。
洲际交易所与穆迪分析竞争,向金融机构销售固定收益信息和分析服务。关注其固定收益和数据服务业务中的这类产品,可观察机构对债券数据和分析的需求。
明晟 财报MSCI
明晟的财报会显示机构投资者对风险分析和投资组合工具的需求,为穆迪Analytics争取同类客户支出的情况提供线索。
看明晟风险分析与投资组合工具的需求表现。需求增强,说明机构投资者仍愿意为这类风险工具花钱,穆迪Analytics面对的同类客户支出环境较有支撑;需求转弱,则可能意味着预算收紧或支出转向,穆迪争取这些客户的工具预算会更难。明晟的表现只能提供线索,不能说明穆迪订阅收入已经增减。
穆迪 财报这家公司
穆迪这份财报会显示,订阅数据与分析工具的客户是否续费,以及债务发行人是否继续付费评级。
把Analytics经常性收入和MIS评级收入放在一起看:前者增长,说明金融机构、企业等客户继续续订数据和工作流程工具;后者增长,则说明可评级债券发行带来的费用增加。两者都增长,意味着订阅与发行两条收入线都有支撑;若评级收入走弱而订阅收入仍增长,压力更可能来自债券发行;若两者都走弱,则客户预算或市场需求都值得关注。
标普全球 财报SPGI
标普全球的财报会显示债券发行是否支撑评级业务收入,为穆迪依赖发行人付费的评级业务提供市场线索。
看标普全球Ratings业务的收入变化,并结合报告对债券发行的说明。Ratings收入走强,说明发行活动可能为穆迪同样依赖发行人付费的MIS评级业务提供较好环境;走弱则提示发行市场可能形成逆风。标普全球的结果是市场信号,不是穆迪自身收入的替代指标。
美联储利率决定
美联储利率决策影响整个经济的借贷成本:利率上升可能抑制债券发行,减少发行人支付给穆迪投资者服务(MIS)的证券评级费用。
市场预期4.0%上次公布4.0%
高于预期时
借贷成本上升可能抑制新债发行,减少MIS评级的证券数量和发行人支付的交易费用。
低于预期时
借贷成本下降可能带动新债发行,增加MIS评级的证券数量和发行人支付的交易费用。