BFLY 三个月后,该买还是该等?
别再猜了。直接给结论:买、等还是卖,三个月目标价多少,最好和最坏各落在哪,每个判断都有出处。
- 买入 / 观望 / 卖出 评级
- 三个月目标价
- 悲观 · 基准 · 乐观
- 能否跑赢大盘
BFLY 今天怎么了?
别再猜了。直接给结论:买、等还是卖,三个月目标价多少,最好和最坏各落在哪,每个判断都有出处。
Butterfly Network, Inc.让医务人员用一支手持探头对身体不同部位进行超声检查。其Butterfly iQ+和iQ3设备采用自有的Ultrasound-on-Chip半导体技术,配套联网软件可通过移动设备和医院电脑使用。医疗机构、医务人员和兽医购买设备并支付软件订阅费,也可购买支持和培训服务。产品销售贡献大部分收入,软件及其他服务贡献其余部分。收入主要来自美国客户,其中一家客户占有较大份额。
公司还通过Butterfly Embedded授权合作伙伴使用其半导体平台,在不与其医疗器械业务竞争的市场共同开发产品。与Midjourney的协议带来技术授权和共同开发收入,并约定里程碑付款、芯片采购,以及Midjourney将采用Butterfly芯片的硬件商业化后的收入分成。
业务依赖客户采用其设备并续订软件,也依赖两家关键供应商:TSMC生产其超声芯片所用的全部晶圆,Benchmark负责成品的组装、测试和供应。更换其中任何一家都需要时间,并可能中断交付。公司的医疗器械只能针对相关监管机构已许可或批准的用途进行营销。
财报里最长、最枯燥的风险章节,读完。只留下真正会伤到你的几件:伤在哪、有多重、哪天见分晓。
每家公司都说自己有护城河。拿利润率、回报率这些真数字逐条对账:哪条站得住,哪道防线会先松。
值得关注未上市的 Midjourney:Butterfly 与其开展的超声芯片授权合作,占 Butterfly 尚待履行的合同义务总额9960万美元中的6320万美元。
GE医疗的 VScan 与 Butterfly 的手持探头争夺临床医生的移动超声采购。对 Butterfly 的投资者而言,重点是医生对 VScan 的采用情况,而非GE医疗向医院和医疗系统销售设备、服务和软件的整体表现。
飞利浦与 Butterfly 争夺临床医生和医疗系统的超声采购:Butterfly 销售探头,飞利浦则提供传统超声系统和 Lumify 手持设备。
Butterfly 的探头销售依赖 Benchmark Electronics,后者收取代工费用,是其组装、测试和供应成品探头的唯一合同制造商。应关注 Benchmark 泰国工厂的生产和交付情况:更换制造商会增加成本并造成延误。
Pulsenmore 与 Butterfly 的移动超声产品有重叠,但其连接智能手机的设备主要供患者在家自行扫描,而 Butterfly 面向医疗服务提供者销售。Pulsenmore 通过 Clalit 和 Sheba 向产前患者提供的 ES 设备销量,反映的是居家扫描市场的发展,而非专业临床医生的需求。
Butterfly 依赖台积电制造其专有超声探头芯片中的集成电路,付费由台积电将芯片设计制成半导体。对 Butterfly 的单探头全身成像技术而言,值得关注的是双方共同开发的制造工艺及持续开展的工艺改进。
Benchmark Electronics 财报BHE
Benchmark Electronics 是 Butterfly Network 成品探头的唯一代工厂;它的财报能提供这条供货链运转状况的线索。
留意 Benchmark 的制造业务表现,以及公司是否谈到生产或交付受阻;若泰国厂区的情况有披露,再看相关说明。制造业务稳健、没有披露中断,会减轻对探头供货的担忧,但不能证明 Butterfly 的订单或产量无碍。若制造表现转弱或披露延误,Butterfly 更换代工厂又会增加成本和时间,探头交付风险就更值得关注。
GE医疗 财报GEHC
GE医疗的财报若披露 Vscan 手持超声设备的销售或采用情况,就能显示它在多大程度上与 Butterfly Network 争夺临床人员的移动超声采购。
先看是否有 Vscan 的具体披露;GE医疗整体业绩强弱不能代替这项证据。若 Vscan 采用增加,说明临床人员的移动超声采购也流向 Butterfly 的直接竞争者,Butterfly 的探头销售面临更强争夺;若采用疲弱,则这项竞争压力较小,但仍不能据此断定 Butterfly 自己卖得更好。
Butterfly Network, Inc. 财报这家公司
这份财报会显示,Butterfly Network, Inc. 的探头销售和软件及其他服务收入是否一起增长,带动留下更多毛利。
把产品收入、软件及其他服务收入和毛利放在一起看。产品收入反映探头等产品的销售;软件及其他服务还包括合作伙伴授权收入,不等于全是订阅。两类收入都增长、毛利也跟上,说明需求不只来自硬件,业务经济性也在改善;若增长主要靠产品,或服务收入受合作伙伴项目带动而毛利没有改善,公司对硬件销售或项目收入的依赖仍高,增长质量就没有同样扎实。