Middlesex Water Co 与 Artesian Resources Corp 争取向特拉华州新社区供水的经营权；两家都按受监管价格收取水费，也为市政和私人客户有偿运营供水及污水系统。值得关注 Middlesex 在特拉华州获批的新服务区域：现有区域享有专营权，竞争主要在扩张，而非争夺已有客户。

约克水务可用来对照 Artesian Resources Corp 的受监管供水和污水业务：两家都在美国中大西洋地区的专营区域向客户收费，并受宾夕法尼亚州公用事业监管。约克水务新增社区或收购系统的审批，能显示当地监管机构如何处理水务扩张，但 Artesian 在该州仅向一个住宅社区供水。

美国水务可作为观察 Artesian Resources Corp 基础设施投入及通过获批收费收回成本的行业参照，因为两家主要靠受监管的供水和污水服务赚钱。美国水务的居民供水收入最适合用于客户层面的对照：2025年，这类客户贡献了其受监管业务收入的54%。

Essential Utilities, Inc. 旗下 Aqua 的业务可用于对照 Artesian Resources Corp 在宾夕法尼亚州的受监管收费和供水设施投入，但 Essential 庞大的天然气业务使整体业绩不宜直接比较。应关注 Aqua Pennsylvania 的供水和污水业务表现：截至2025年12月31日，它服务了 Essential 约一半的供水和污水客户，而 Artesian 在该州仅为一个住宅社区供水。

H2O America 与 Artesian Resources Corp 的收入模式相近，主要向获准经营区域内的供水客户收费，同时提供污水服务并收费代运营系统。H2O America 的合同供水和污水运营业务，可用于对照 Artesian 为其他业主运营系统所赚取的收入，而非受监管的客户水费。

加州水务服务的受监管售水、污水服务和收费代运营业务可用于对照 Artesian Resources Corp，但主要地区的天气和监管机构不同，限制了业绩的可比性。观察其加州客户售水业务时尤其要注意这一差别：2025年，加州占其客户接入数的89.0%，而 Artesian 的主要服务区域在特拉华州。

美洲国家水务有两类业务可用于对照 Artesian Resources Corp：向客户出售受监管供水服务，以及按合同提供服务，但其公用事业经营区域在加州。应把供水和合同服务业绩与电力业务分开看，后者并非 Artesian 供水和污水业务的共同点。

Global Water Resources, Inc. 与 Artesian Resources Corp 都通过把发展中的社区接入供水和污水系统、收取服务费来增长，但前者主要在亚利桑那州经营，后者的污水客户增长在特拉华州。可关注 Global Water 的在用服务接入数，作为客户增长的参照：Artesian 多数住宅和商业污水客户按月支付固定费用，因此新增客户对这项收入尤为重要。