ZIP 三個月後,該買還是該等?
別再猜了。直接給結論:買、等還是賣,三個月目標價多少,最好與最壞各落在哪,每個判斷都有出處。
- 買進 / 觀望 / 賣出 評級
- 三個月目標價
- 悲觀 · 基準 · 樂觀
- 能否跑贏大盤
ZIP 今天怎麼了?
別再猜了。直接給結論:買、等還是賣,三個月目標價多少,最好與最壞各落在哪,每個判斷都有出處。
雇主使用 ZipRecruiter, Inc. 刊登職缺,將徵才資訊推廣到其平台與合作求職網站,並查看求職申請。求職者可免費使用服務;平台運用人工智慧,依求職者的偏好與個人特徵推薦職缺,並改善職缺媒合。
營收主要來自雇主訂閱職缺刊登及相關服務,包括提高徵才資訊的曝光度,以及搜尋和查看履歷資料庫。另一項規模較小的營收來自按點擊付費的徵才推廣:雇主在求職者點擊推廣的職缺廣告時付費,而非支付訂閱費。
幾乎全部營收來自美國業務,因此公司仰賴雇主的徵才需求與持續付費意願,雇主沒有續訂義務。ZipRecruiter 也依靠 Google 等管道為網站帶來訪客。隱私、通訊及就業領域的人工智慧法規,限制了公司使用個人資料、聯絡使用者及營運服務的方式。
財報裡最長、最枯燥的風險章節,讀完。只留下真正會傷到你的幾件:傷在哪、多嚴重、哪天見分曉。
每家公司都說自己有護城河。拿利潤率、報酬率這些真數字逐條對帳:哪條站得住,哪道防線會先鬆。
ZipRecruiter 的業績取決於雇主招募預算,以及與 Indeed 的競爭;這家重要招募對手並未列在下方名單中。
DHI Group 旗下的 Dice 和 ClearanceJobs 與 ZipRecruiter 爭取雇主投入職缺廣告、履歷搜尋與人才媒合的預算。值得留意的是兩者的招募方案營收:Dice 面向美國科技與工程人才招募,ClearanceJobs 則面向持有安全許可的專業人士招募。
Professional Diversity Network 旗下的 TalentAlly 與 ZipRecruiter 爭取付費刊登職缺廣告、尋找求職者的雇主,但更專注於多元背景的專業人士。其 TalentAlly 招募服務營收可反映雇主與第三方招募機構為接觸這類人才所投入的支出。
微軟旗下的 LinkedIn 與 ZipRecruiter 直接爭取雇主招募預算:兩者都向雇主收取刊登職缺與使用人才搜尋工具的費用。
BOSS直聘和 ZipRecruiter 都仰賴雇主付費接觸求職者,但所處招募市場不同:BOSS直聘在中國營運,ZipRecruiter 則以美國市場為主。
初領失業救濟金人數(10月17日)
每週初領失業救濟金人數統計首次申請失業救濟的人數,可反映徵才需求是否轉弱;人數上升可能促使雇主削減在ZipRecruiter付費徵才刊登和平台功能上的支出,降低營收。
市場預期200.0K上次公布199.0K
高於預期時
若讀數高於預期的200.0K,它也高於前值199.0K。初領人數高於預期,意味裁員增加、勞動市場轉弱;雇主可能減少購買ZipRecruiter的徵才刊登和功能,降低支出與營收。
低於預期時
初領人數低於預期,表示勞動市場較具韌性;雇主可能維持或增加對ZipRecruiter徵才刊登和功能的購買,支撐支出與營收。
JOLTs職位空缺數(9月)
職缺衡量雇主有多少職位待招;職缺增加可能帶動雇主購買更多ZipRecruiter的付費徵才刊登和平台功能,職缺減少則可能意味雇主支出和營收下降。
市場預期7.0M上次公布7.079M
高於預期時
職缺高於預期,可能促使尋才雇主購買或升級ZipRecruiter的徵才刊登和功能,帶動雇主支出與營收。
低於預期時
若讀數低於預期的7.0M,它也低於前值7.079M。職缺低於預期,雇主可能減少在ZipRecruiter購買付費徵才刊登和功能,降低雇主支出與營收。
ZipRecruiter, Inc. 財報這家公司
ZipRecruiter這份財報會顯示,付費招聘的雇主有沒有增加,以及他們在徵才廣告和平台功能上的支出能不能跟上。
把付費雇主數量和每位付費雇主帶來的營收放在一起看。兩者都成長,表示付費雇主變多,平均支出也增加;雇主數量增加、每位雇主營收下滑,則表示新客戶平均支出較少,ZipRecruiter的營收成長和獲利改善仍受限制。
非農就業人數(10月)
月度就業報告統計新增或減少的工作職位,可反映徵才需求;就業成長增強,雇主可能增加對ZipRecruiter付費徵才刊登和平台功能的支出,成長減弱則可能減少這類支出和營收。
就業成長增強,表示徵才需求更穩健,可能支撐雇主在ZipRecruiter徵才刊登和功能上的支出;成長減弱則可能促使雇主削減這類支出,降低營收。
DHI Group, Inc. 財報DHX
DHI Group的財報會顯示,雇主在Dice和ClearanceJobs的徵才方案上花得多不多,讓ZipRecruiter能藉此觀察雇主招聘支出的變化。
看DHI Group的徵才方案營收:Dice服務美國科技和工程業的招聘,ClearanceJobs則服務需要安全許可的職位。營收走強,表示這些領域的雇主仍願意為徵才廣告、履歷搜尋和人才媒合付費,對ZipRecruiter面對的招聘支出環境是較正面的訊號;營收走弱,則表示這些領域的預算承壓,但不能據此認定ZipRecruiter涵蓋較廣的美國市場也一樣。