SLBT 三個月後,該買還是該等?
別再猜了。直接給結論:買、等還是賣,三個月目標價多少,最好與最壞各落在哪,每個判斷都有出處。
- 買進 / 觀望 / 賣出 評級
- 三個月目標價
- 悲觀 · 基準 · 樂觀
- 能否跑贏大盤
SLBT 今天怎麼了?
別再猜了。直接給結論:買、等還是賣,三個月目標價多少,最好與最壞各落在哪,每個判斷都有出處。
SL Science Holding Limited 目前幾乎全部營收來自外泌體濃縮物,買家主要是台灣的企業經銷商。牛奶來源的外泌體也是其保養品的基礎;保養品與柑橘萃取物洗護髮產品的銷售規模小得多。濃縮物業務現已轉向批發,而非直接銷售,經銷商單次採購量較大,但下單頻率較低。公司的外泌體產品採購仰賴台灣一家供應商。
同時,公司開發透過處理免疫細胞來攻擊癌細胞的療法。其 CD-19 Armed-T 與 γδ T 細胞(GDT)候選療法仍處於臨床前開發階段,尚未產生營收。公司計畫與生物製藥企業合作,將這些技術轉化為可商業化的治療產品。研發仰賴 CytoArm 授權的 Armed-T 技術及 JY BioMed 授權的 GDT 技術;JY BioMed 也供應 GDT 細胞。GDT 的專屬授權範圍為胰臟癌與腦癌治療,兩項療法業務都須就未來銷售支付權利金。
公司計畫隨著癌症療法逐漸成熟,逐步退出原有的外泌體化妝品與植物補充品業務,同時履行現有合約。這仍是轉型計畫,目前的營收來源尚未被癌症療法取代。
財報裡最長、最枯燥的風險章節,讀完。只留下真正會傷到你的幾件:傷在哪、多嚴重、哪天見分曉。
每家公司都說自己有護城河。拿利潤率、報酬率這些真數字逐條對帳:哪條站得住,哪道防線會先鬆。
SL Science 目前營收仰賴台灣外泌體批發需求與單一供應商,癌症治療管線則仰賴 CytoArm 和 JY BioMed 的授權技術。
Adicet Bio, Inc. 可作為評估 SL Science 技術路線的近似參照:兩家公司都以捐贈者的 γδ T 細胞開發癌症療法,而非使用每位病人自身的細胞。觀察 Adicet 捐贈者細胞平台的臨床結果與生產效率,可衡量 SL Science 必須達到的療效與製造成本效益。
吉利德科學已在 SL Science 希望透過 CD-19 Armed-T 進入的市場銷售 CAR-T 癌症療法;SL Science 的方法將抗體附著於 T 細胞,不對細胞進行基因改造。Yescarta 在復發或難治型非何杰金氏淋巴瘤中的持久療效,為 SL Science 的路線提供了臨床參照。
諾華與 SL Science 爭取的是後者希望以 CD-19 Armed-T 治療的血液癌症病人:諾華已上市的 Kymriah 使用病人自身經基因改造的 T 細胞,也就是 CAR-T 療法。觀察 Kymriah 在特定白血病與非何杰金氏淋巴瘤中的療效及治療相關毒性,可評估 SL Science 不改造細胞基因的路線需要提供哪些優勢。
必治妥施貴寶已在 SL Science 瞄準的癌症細胞治療市場開發並銷售經基因改造的 T 細胞療法,也就是 CAR-T 療法。其商業化 CAR-T 業務代表了 SL Science 尚處於臨床前階段的細胞治療計畫未來要面對的既有競爭。
諾華 財報NVS
諾華這份財報能讓人看到,Kymriah治療某些白血病和非何杰金氏淋巴瘤的療效與治療相關毒性,為SL Science計畫中的CD-19 Armed-T療法設下什麼臨床門檻。
看Kymriah的療效和治療相關毒性是否都有交代。若療效持續、毒性也可控,SL Science的CD-19 Armed-T療法就得拿出有說服力的療效與安全性證據;若療效或耐受性顯出限制,這項對照的門檻會降低,但不能因此證明SL Science的療法有效。
Adicet Bio, Inc. 財報ACET
Adicet Bio這份財報能讓人看到,供者來源的伽馬德爾塔T細胞療法在臨床進展和生產效率上如何,為SL Science的GDT計畫提供什麼參照。
把Adicet的臨床結果和生產效率放在一起看。臨床進展扎實、生產也順利,表示這類供者來源療法有機會兼顧療效和製造要求,SL Science的GDT計畫也得證明兩者都做得到;臨床或生產受阻,就說明光有相似的細胞平台還不夠。