萬國數據與Sify都靠提供客戶伺服器空間及基礎設施管理服務收費，但前者以中國為主，後者以印度為主。萬國數據的雲端服務商客戶對供電機櫃的需求，可用來對照Sify的資料中心業務，卻不能直接代表印度需求。

世紀互聯與Sify都向企業和雲端客戶提供伺服器空間及網路連線服務，但世紀互聯的設施面向中國，而非印度。留意世紀互聯大型雲端客戶簽約的容量有多少轉為實際使用，有助於理解Sify資料中心使用率的重要性。

Csquare與Sify都向企業收取附供電的伺服器空間租金及網路互連費用，但Csquare營運於北美和英國，而非印度。Csquare的客戶留存情況，可用來對照Sify企業資料中心收入的持續性。

威普羅與Sify爭取企業在IT基礎設施維運、系統安全和應用程式整合上的支出，也都協助客戶整合第三方硬體與軟體。判斷Sify數位服務業務的競爭壓力時，應留意威普羅的基礎設施、資安和應用程式業務，而非整體IT服務業績。

印孚瑟斯與Sify爭取企業應用程式整合、雲端基礎設施管理和資安服務收入，但其業績受印度需求的影響小得多。2026會計年度，印度僅占印孚瑟斯營收的2.9%，而Sify為93.00%，因此前者的整體成長對判斷Sify本土市場的參考有限。

Rackspace與Sify都為企業管理運算、儲存、網路和資安，涵蓋私有雲及結合不同雲端環境的部署，並收取服務費。相較於Rackspace的整體業績，其私有雲業務更適合用來對照Sify的雲端與代管服務營收。

國際商業機器與Sify爭取企業雲端服務和基礎設施升級支出，但這些業務只是國際商業機器業務的一部分。應留意其協助客戶結合不同雲端環境、更新應用程式的業務，而不能把全部軟體和顧問服務業績都視為Sify的訊號。