SE 三個月後,該買還是該等?
別再猜了。直接給結論:買、等還是賣,三個月目標價多少,最好與最壞各落在哪,每個判斷都有出處。
- 買進 / 觀望 / 賣出 評級
- 三個月目標價
- 悲觀 · 基準 · 樂觀
- 能否跑贏大盤
SE 今天怎麼了?
別再猜了。直接給結論:買、等還是賣,三個月目標價多少,最好與最壞各落在哪,每個判斷都有出處。
冬海集團經營 Shopee(蝦皮)、Monee 和 Garena。蝦皮在東南亞、台灣及巴西媒合買家與賣家,向賣家收取廣告、交易及物流等服務費,這些電商服務貢獻了集團大部分營收。蝦皮也採購商品,透過自營商店轉售給買家。訂單配送仰賴自有物流及第三方業者。
Monee 提供消費者與中小企業貸款,客戶包括蝦皮買家及賣家,同時提供支付與銀行服務。主要收入來自信貸及銀行業務的利息與費用,支付及其他金融服務也帶來手續費。蝦皮是 Monee 的客戶來源之一,但 Monee 也服務平台以外的借款人與商家。放款業務仰賴借款人還款及資金取得;泰國規定貸款額度上限,印尼則限制點對點貸款的利息與費用。
Garena 開發及發行線上遊戲,也代理其他開發商的遊戲。玩家可免費遊玩,再付費購買遊戲內虛擬物品與賽季通行證。自行開發的 Free Fire 貢獻了遊戲業務絕大部分營收與獲利,因此這款遊戲的玩家活躍度與付費意願格外重要。集團主要透過 Apple App Store 和 Google Play 發布應用程式及遊戲。受政府措施影響,Free Fire 至今仍無法在印度的這兩個應用程式商店下載。
財報裡最長、最枯燥的風險章節,讀完。只留下真正會傷到你的幾件:傷在哪、多嚴重、哪天見分曉。
每家公司都說自己有護城河。拿利潤率、報酬率這些真數字逐條對帳:哪條站得住,哪道防線會先鬆。
冬海集團的業績取決於東南亞和巴西的線上消費、消費貸款成長與還款,以及Garena付費玩家的活躍度;美卡多和Grab Holdings只能反映其中一部分。
美卡多與冬海集團旗下Shopee爭取巴西網購消費者和賣家,其拉美金融服務也與Monee競爭;兩家電商平台都媒合買賣,也直接銷售商品。留意美卡多向平台交易收取的費用收入,以及Mercado Pago在巴西的用戶活躍度,可觀察冬海集團電商和金融服務面臨的競爭壓力。
Grab Holdings在東南亞支付、貸款和數位銀行業務上與冬海集團的Monee競爭,其外送需求也與Shopee網購業務一樣,受當地消費支出影響。Grab為消費者連結司機和商家,並向這些合作夥伴收取費用和佣金;留意扣除補貼後的外送相關費用收入,可了解消費動向,但不能將其直接視為Shopee銷售額的指標。
美卡多 財報MELI
美卡多這份財報會顯示巴西賣家在其平台貢獻的費用收入,以及用戶對Mercado Pago的使用情況,讓人看出冬海集團旗下Shopee和Monee在當地面對的競爭。
看美卡多在巴西的電商平台費用收入,並搭配Mercado Pago的巴西用戶活動一起看。兩者都維持強勁,表示它在巴西賣家和金融服務用戶中仍有持續的業務活動,Shopee爭取賣家、Monee爭取金融服務用戶時面對的競爭也更實在;兩者轉弱,競爭壓力的訊號就較弱,但不能據此斷定冬海集團正在搶走用戶。費用收入也會受費率和業務組合影響,重點是看用戶活動是否支撐這筆收入。
冬海集團 財報這家公司
Shopee是冬海集團最大的業務,這份財報會顯示它從電商服務賺取的收入能否繼續負擔營運成本。
把Shopee電商服務收入和分部營運結果放在一起看。收入成長、營運結果仍為正,表示平台從賣家廣告、交易費和增值服務賺到的錢,足以負擔服務買家與賣家的成本;收入成長、營運結果卻轉為虧損,則表示成本吃掉了新增收入。結果會顯示Shopee這一季的變現是否轉化為營運獲利。
Grab Holdings 財報GRAB
Grab這份財報會顯示東南亞用戶對其金融服務和配送的使用情況;前者關係到Monee面對的競爭,後者則為Shopee提供一條消費需求線索。
把Grab金融服務的業務活動,和扣除獎勵後的配送相關費用分開看。金融服務活動走強,表示Grab在東南亞爭取支付、借貸和數位銀行用戶的競爭更值得關注;扣除獎勵後的配送相關費用走強,若同時有配送活動支撐,表示用戶仍透過平台下單,可作為消費需求線索,但不是Shopee銷售額的直接指標。若這些訊號轉弱,競爭和需求的跡象都會淡一些,也不能單憑Grab的結果判斷冬海集團自身的表現。