Sierra Bancorp 與 Provident Financial Hldgs 都受加州不動產放款業務影響：兩家銀行吸收存款，並從以不動產作抵押的借款人取得收入。不過，Sierra 也大量提供房貸業者在出售房貸前所需的周轉融資，即房貸倉儲融資，因此其業績不能直接比照 Provident。

WaFd, Inc. 與 Provident Financial Hldgs 在加州爭取存戶及不動產借款人，因此其存款利率值得留意，可用來觀察 Provident 面臨的資金成本壓力。兩家銀行也都持有大量獨棟住宅及公寓大樓抵押貸款，這些貸款的表現具有可比性。

卡尼金融與 Provident Financial Hldgs 的經營模式相近：兩者都透過儲蓄銀行吸收存款，支應大量住宅及公寓大樓貸款，向借款人收取利息並向存戶支付利息。可留意卡尼金融的公寓大樓抵押貸款表現及存款成本，但這是跨地區比較，不能直接代表加州不動產狀況。

Sound Financial Bancorp, Inc. 可作為 Provident Financial Hldgs 的小型銀行比較對象：兩者都將客戶存款用於住宅及公寓大樓貸款，並從借款人取得收入。Sound 的業務在華盛頓州而非加州，應留意其房貸收入與存款成本的關係，而不是將它視為 Provident 當地不動產市場的訊號。

Finward Bancorp 與 Provident Financial Hldgs 都依靠大眾存款支應不動產放款，因此借款人帶來的收入與存款成本之間的差額值得比較。Finward 旗下 Peoples Bank 主要在印第安納州西北部及伊利諾州庫克郡承作以獨棟住宅和商用不動產作抵押的貸款；可留意這些貸款的收益率，但須區分兩者的當地市場。