CRC 三個月後,該買還是該等?
別再猜了。直接給結論:買、等還是賣,三個月目標價多少,最好與最壞各落在哪,每個判斷都有出處。
- 買進 / 觀望 / 賣出 評級
- 三個月目標價
- 悲觀 · 基準 · 樂觀
- 能否跑贏大盤
CRC 今天怎麼了?
別再猜了。直接給結論:買、等還是賣,三個月目標價多少,最好與最壞各落在哪,每個判斷都有出處。
加州資源公司在加州與猶他州開發、營運油氣田,產量主要集中在加州。原油銷售占營收大宗,天然氣及從天然氣中分離出的液體產品占比較小。公司不自行煉油;在加州生產的原油幾乎全數賣給當地煉油廠,主要透過銜接第三方管線的集輸系統運送。
營運現金流取決於產量、市場油價,以及原油能否送達煉油廠。大部分產量的售價以布蘭特原油價格為基準,再作相關調整。San Pablo Bay Pipeline 停運後,公司失去通往舊金山灣區煉油廠的運輸管道,改為安排運往南加州。鑽井也必須取得政府許可,加州審批延誤曾限制其開發活動。
旗下 Carbon TerraVault 正在開發從排放源捕捉二氧化碳、並永久封存於地下的計畫,目前尚未申報營收。公司透過合資企業與 Brookfield 合作,後續資金投入取決於核准的封存容量與計畫審批。計畫的經濟可行性仰賴租稅抵減及其他獎勵措施。地下封存須取得注入許可;在聯邦管線安全規則定案前,加州限制透過管線運輸二氧化碳。
財報裡最長、最枯燥的風險章節,讀完。只留下真正會傷到你的幾件:傷在哪、多嚴重、哪天見分曉。
每家公司都說自己有護城河。拿利潤率、報酬率這些真數字逐條對帳:哪條站得住,哪道防線會先鬆。
加州資源公司的獲利取決於油價與通往加州煉油廠的銷售管道,而新興的碳封存業務還仰賴許可、租稅抵減及合資夥伴Brookfield。
西方石油與加州資源公司都靠出售自產石油取得收入,也都發展地下二氧化碳封存業務,因此同受油價與碳封存經濟效益影響。西方石油在二氧化碳分離、運輸與封存方面的進展,可作為評估加州資源公司新興封存計畫的參考。
SM Energy Company與加州資源公司都向區域煉油廠出售猶他州尤因塔盆地的石油,並爭取通往這些買家的運輸管道。留意SM Energy Company的尤因塔產量:新增原油也要在同一區域市場尋找買家與運能。
瓦萊羅能源的Benicia煉油廠曾購買加州資源公司的原油,加工成燃料後賣給批發商等客戶;該廠計畫停止煉油,使加州資源公司失去一個鄰近銷售出口。留意Benicia與相關運輸管道:灣區管道運輸已停止,加州資源公司被迫轉向南加州市場,預期運輸成本將提高。
康菲石油出售的阿拉斯加原油,與加州資源公司在加州生產的石油爭取美國西海岸煉油廠的採購需求。
Chord Energy Corporation與加州資源公司都向煉油廠及貿易商出售石油,售價隨市場變動,並扣除區域運輸與油質價差。Chord的原油銷售價差能顯示運輸與當地條件如何影響實際到手價格,這也是加州資源公司將原油改運南方時的關鍵問題。
Crescent Energy Company與加州資源公司都出售既有油氣田的產量來取得現金,並透過收購擴大生產規模。Crescent維持產量所需的支出,可作為判斷加州資源公司收購的油氣田能留下多少現金的參考。
響尾蛇能源與加州資源公司都靠生產並出售石油取得收入,因此油價顯著影響兩者的收入與投資報酬。響尾蛇能源在二疊紀盆地控制油田成本與鑽井步調的表現,可作為比較如何維持石油生產利潤的參考。
德文能源與加州資源公司的產出都偏重石油,銷售價格隨市場變動。德文能源即使簽訂長期合約,石油售價仍受市場影響,因此可比較其石油收入,但不能把合約期限當成抵禦油價下跌的保障。
EOG資源公司與加州資源公司的主要營業收入都來自生產與銷售油氣,而不是把原油煉成燃料。EOG的生產成本與利潤率,可作為比較加州資源公司向煉油廠出售原油所賺取現金的參考。
Permian Resources Corporation與加州資源公司都按市場連動價格出售自產油氣,但區域定價與營運條件不同。比較前者在德拉瓦盆地的售價與加州資源公司主要連動布蘭特的加州產量時,不要假設兩者能拿到相同油價。
MATADOR RESOURCES COMPANY與加州資源公司的產出都偏重石油,獲利受油價與生產成本影響。Matador在德拉瓦盆地的業績可用來比較生產利潤,但它為其他公司的產出提供處理與運輸服務所收取的費用,是另一項收入來源。
Northern Oil and Gas, Inc.持有尤因塔盆地生產井的權益,加州資源公司也在當地生產石油,兩者都受當地生產經濟效益與油價影響。它出資參與、由其他公司營運油井;油價下跌時減少參與新井的決定,能顯示價格如何抑制投資。
加拿大自然資源與加州資源公司都出售偏重石油的資產組合所產出的油氣,現金流取決於油價與維持既有油田生產的成本。加拿大自然資源的重油與油砂業務提供了不同的生產組合,可用來比較這些維持生產的成本。
Magnolia Oil & Gas Corporation與加州資源公司都靠生產與銷售油氣取得現金,售價與再投資紀律決定能為股東留下多少。留意Magnolia南德州產量帶來的現金扣除鑽井與完井支出後還剩多少,其經營模式將這些資金用於股利與股票回購。
Ovintiv Inc.與加州資源公司都生產並出售石油及天然氣液,實際售價與生產成本決定現金流。Ovintiv在二疊紀與蒙特尼的業績,可作為比較營運效率與銷售安排如何在商品價格循環中維持現金的參考。
EIA原油庫存變化(10月16日)
對加州資源公司而言,美國能源資訊署每週公布的原油和汽油庫存反映供應鬆緊,進而影響其原油銷售所獲的布蘭特和WTI連動價格。
可將庫存數據視為石油市場鬆緊的訊號:原油和汽油庫存上升可能壓低加州資源公司原油銷售價格,庫存下降則可能支撐價格。
瓦萊羅能源 財報VLO
若瓦萊羅能源的財報談到貝尼西亞煉廠和原油採購,就能看出加州資源公司少了一個買家後,是否還得把原油運往更遠的市場。
留意瓦萊羅能源對貝尼西亞煉廠狀態和原油採購的說明;若沒有該廠的具體數字,再看煉油營運資訊能否顯示這個去處是否仍在接收原油。煉廠持續運作並採購,表示加州資源公司仍有這個買家;若煉廠停運、又沒有相近的買家接手,加州資源公司就會更依賴南加州等替代市場,運輸成本也可能更高。最後要判斷的是,瓦萊羅的變化有沒有加重加州資源公司尋找買家和運送原油的負擔。
加州資源公司 財報這家公司
加州資源公司的財報會顯示,收購帶來的增產能否抵銷油價和原油改道運輸成本對油氣業務獲利的擠壓。
把淨產量、原油實現價格和油氣業務部門獲利放在一起看。若產量增加、部門獲利也守住或上升,表示新增油氣在較低油價和較高運輸成本下仍有貢獻;若產量增加而獲利走弱,表示價格或成本正在吃掉增產的好處。收購改變了產量規模,比較時也要留意資產併入報表的時間不同。最後要判斷的是,新增產量有沒有轉化成更強的油氣獲利。
Chord Energy Corporation 財報CHRD
Chord Energy的財報會顯示,運輸和地區條件如何拉低產油商實際收到的油價,讓人參照加州資源公司的原油改道成本。
把Chord Energy的原油銷售價差,也就是市場基準價格與實際售價之間的差額,和它的市場基準價格一起看。價差擴大,表示運輸、油質或當地供需可能讓產油商少收錢,也提醒人們加州資源公司的改道運輸可能侵蝕原油收入;價差收窄,表示Chord所在市場的扣減較小,但不能證明加州的管線和運輸限制也已緩解。最後要看的是,運輸和地區條件如何影響產油商實際收到的油價,以及這項比較對加州資源公司的適用範圍。
SM Energy Company 財報SM
SM Energy的財報會顯示它在猶他州尤因塔盆地生產多少原油,讓人看見加州資源公司爭取當地煉廠買家和運輸能力時面對的競爭供給。
看SM Energy披露的尤因塔盆地產量,並留意它對運輸和銷售的說明。產量增加,表示同一地區有更多原油要找買家、爭取運輸能力,加州資源公司在當地銷售也面臨更強的供給競爭;產量持平或下降,則少了這家公司的新增供給壓力,但不能據此認定需求轉強或運輸更順暢。最後要判斷的是,SM Energy的尤因塔原油給加州資源公司的當地銷售帶來多大競爭。
西方石油 財報OXY
若西方石油的財報談到二氧化碳捕集、運輸和封存專案的進展,就能為加州資源公司尚未產生收入的碳管理業務提供產業參照。
留意西方石油對二氧化碳捕集、運輸和地下封存專案的進展說明,以及專案是否進入實際營運或形成商業安排。若整條流程推進到專案落地,表示碳封存業務有機會從開發走向營運,可供加州資源公司的Carbon TerraVault參照;若仍受許可、建設或商業條件拖延,就凸顯這類業務從規劃走到收入仍有難關,但不能直接判定Carbon TerraVault也會遇到相同結果。最後要看的是,產業進展能否降低對加州資源公司封存專案可行性的疑慮。