Aktis Oncology 與 Perspective 都開發向癌症標的遞送阿爾法輻射的藥物，形成競爭；Perspective 的阿爾法療法仍在臨床開發階段，尚無產品銷售收入。可留意 Aktis 與禮來的研究進度：禮來支付合作費用，並在初步人體影像研究後接手臨床開發。

諾華已銷售 Lutathera，治療 Perspective 的 VMT-α-NET 所針對的神經內分泌腫瘤，因此 Perspective 面對的是已有上市療法的競爭。諾華向腫瘤相關 FAP 標的遞送輻射的藥物開發進度，也牽動 Perspective 同類 FAP 計畫的競爭局勢。

必治妥施貴寶正在開發以輻射治療神經內分泌腫瘤的藥物，與 Perspective 的 VMT-α-NET 競爭。對 Perspective 的持有者而言，這些計畫的進度比必治妥施貴寶銷售各類重大疾病藥物的整體業務更直接相關。

Immunome 的 IM-3050 與 Perspective 的 FAP 計畫都將遞送輻射的藥物瞄準同一腫瘤相關標的，可能形成直接競爭。可留意 IM-3050 的臨床進度與放射性同位素供應保障，後者被 Immunome 列為競爭風險。

Lantheus 開發與 Perspective 競爭的癌症放射性藥物，也在2024年3月將紐澤西州 Somerset 的製造設施售予 Perspective。Lantheus 主要向美國醫院、影像中心與政府機構銷售產品；對 Perspective 而言，所購設施的三個生產單元計畫為美國東北半部供應藥品。

Actinium 與 Perspective 都需要臨床試驗驗證向癌症標的遞送輻射的藥物，但 Actinium 表示雙方的生物標的並未直接重疊。Actinium 已透過授予 Immedica 部分地區的 Iomab-B 商業化權利取得款項，並可能獲得核准里程碑款與銷售權利金，因此可留意 Iomab-B 的進度，但不宜把它視為 Perspective 藥物的直接替代品。

Cellectar 與 Perspective 都需要證據證明標靶輻射能治療癌症，但 Cellectar 用磷脂載體遞送放射性同位素，Perspective 則開發胜肽類藥物。Cellectar 的錒-225 計畫 CLR 225 可用來觀察這類療法的進展，但其成果不能證明 Perspective 自身藥物有效。

Telix 開發與 Perspective 競爭的治療性放射性藥物，但目前大部分營收來自攝護腺癌影像藥物，而非治療藥物。因此，透過商業與醫院放射性藥局銷售的 Illuccix 與 Gozellix，反映的是影像業務表現，不能與 Perspective 所面對的治療計畫進度混為一談。