TGTX 三个月后,该买还是该等?
别再猜了。直接给结论:买、等还是卖,三个月目标价多少,最好和最坏各落在哪,每个判断都有出处。
- 买入 / 观望 / 卖出 评级
- 三个月目标价
- 悲观 · 基准 · 乐观
- 能否跑赢大盘
TGTX 今天怎么了?
别再猜了。直接给结论:买、等还是卖,三个月目标价多少,最好和最坏各落在哪,每个判断都有出处。
TG Therapeutics, Inc. 销售 BRIUMVI,这是一款通过静脉输注给药、用于治疗成人复发型多发性硬化症的抗体药物,也是公司目前唯一已上市的产品。收入主要来自美国销售,公司主要把药品卖给专业药品分销商。销售集中于少数客户,其中一家贡献了很大一部分。医生是否开具处方、患者能否获得治疗,部分取决于商业保险和政府医疗项目是否承保。
Neuraxpharm 拥有指定海外市场的独家商业化权利。公司向 Neuraxpharm 供应 BRIUMVI,并按其销售额收取特许权使用费,还可在达成上市和商业里程碑时获得款项。这部分收入取决于当地审批、定价、报销安排以及 Neuraxpharm 的销售执行情况。
公司没有自己的生产能力,BRIUMVI 主要由 Samsung Biologics 供应,FUJIFILM Diosynth Biotechnologies 则是第二供应商。持续销售有赖于稳定供货及维持监管批准;BRIUMVI 上市后仍须完成规定的研究,其生产、标签和推广也持续受到监管。
财报里最长、最枯燥的风险章节,读完。只留下真正会伤到你的几件:伤在哪、有多重、哪天见分晓。
每家公司都说自己有护城河。拿利润率、回报率这些真数字逐条对账:哪条站得住,哪道防线会先松。
TG Therapeutics的业绩关键在于BRIUMVI能否从罗氏的OCREVUS和诺华的Kesimpta手中争取份额,授权后的国际商业化则由Neuraxpharm主导。
诺华销售的Kesimpta是一款患者自行注射的抗CD20药物,与TG Therapeutics的BRIUMVI争夺多发性硬化症患者。Kesimpta的销售表现值得关注,尤其是TG未来开发自行注射剂型时,两者的竞争会更直接。
渤健既通过旗下多发性硬化症药物与TG Therapeutics竞争,也享有BRIUMVI的抗CD20竞品OCREVUS的财务权益;后者由罗氏及其再被许可方销售。渤健的多发性硬化症药物销售和OCREVUS相关收益,可从两个角度反映BRIUMVI面临的竞争。
Genmab A/S ADS的合作伙伴销售ofatumumab并向其支付特许权使用费,因此这款药物争取到原本可能使用TG Therapeutics旗下BRIUMVI的复发型多发性硬化症患者时,Genmab也会受益。应关注ofatumumab的特许权使用费收入,而非其整体抗体业务。
赛诺菲已销售多发性硬化症药物,与TG Therapeutics竞争,同时正在开发frexalimab,可能提供不同于BRIUMVI的治疗路径。frexalimab的三期临床进展值得关注,它可能成为抗CD20药物之外的新选择。
TG Therapeutics依靠Precision BioSciences, Inc.授权的技术,开发用于自身免疫及其他非癌症疾病的azer-cel,Precision可从TG获得里程碑付款。如果获授权产品获批并上市销售,TG还需按净销售额向Precision支付特许权使用费。
Zenas BioPharma, Inc.正在开发用于复发型多发性硬化症的obexelimab,未来可能与TG Therapeutics的BRIUMVI竞争。应关注obexelimab的研发进展,但它仍是潜在竞品,而非已经上市的替代药物。
百时美施贵宝销售用于多发性硬化症的ZEPOSIA,与TG Therapeutics的BRIUMVI争取医生和患者的选择。相比公司整体药品收入,ZEPOSIA的销售更能反映这项具体竞争。
Alkermes Inc. plc通过被许可方销售VUMERITY获得收入,这款药物与TG Therapeutics的BRIUMVI争夺多发性硬化症治疗选择。VUMERITY相关授权收入,是其业绩中与BRIUMVI市场直接相关的部分。
梯瓦制药销售的COPAXONE与TG Therapeutics的BRIUMVI都是改变多发性硬化症病程的治疗药物,两者相互竞争。关注这项竞争时,COPAXONE的销售比梯瓦庞大的仿制药业务更有参考价值。
诺华 财报NVS
诺华的Kesimpta销售会显示,自行注射的抗CD20疗法是否正在吸引更多多发性硬化症患者,并与BRIUMVI争夺治疗选择。
重点看诺华披露的Kesimpta销售及其变化;若持续增长,说明自行注射的抗CD20疗法仍在吸引需求,可能加大BRIUMVI面对的竞争压力,尤其是患者和医生对给药方式的选择。若销售放缓或下滑,这种竞争压力的证据较弱,但不能据此断定患者转向了BRIUMVI。
TG Therapeutics, Inc. 财报这家公司
TG Therapeutics靠BRIUMVI销售支撑业务,这份财报会显示药品收入能否跑赢生产、特许权使用费和商业化成本。
把BRIUMVI净产品收入和收入成本、运营费用放在一起看,也要留意经营现金流。收入增长快于成本,说明销售扩张正逐步转化为经营利润和现金;收入停滞或成本涨得更快,则说明商业化尚未带来稳固的盈利基础。净利润还可能受税务项目影响,不能单凭净利润判断日常业务是否已经持续盈利。