Howard Hughes Holdings Inc.向潘兴广场支付投资和资本配置咨询的固定费用，以及与股价挂钩的浮动费用；潘兴广场及其基金还持有该公司的大量股份。Howard Hughes向住宅建筑商和开发商出售土地，并持有产生收入的物业；其季末股价直接影响潘兴广场的浮动咨询收入。

普信集团与潘兴广场都依靠投资研究，为个人和机构投资者管理资金，因此公开市场的投资表现对两家业务都重要。普信集团的主动管理共同基金和ETF，可与潘兴广场集中持有、长期投资股票的策略作比较。

维德思投资与潘兴广场都为个人和机构主动管理资金，并按管理资产收取费用，业务均包括封闭式基金。维德思投资的封闭式基金资产规模，可用于比较支撑潘兴广场管理费收入的资产基础。

黑石与潘兴广场争取投资者资金，两家都赚取与投资回报挂钩的报酬，但投资范围和收费条款不同。黑石在基金达到约定回报后收取费用或分取收益，这项业绩收入更适合与潘兴广场的业绩费比较，而非用来对照其股票组合。

KKR & Co.与潘兴广场都为机构和个人投资者管理资金，赚取经常性管理费及与业绩挂钩的收入，并强调盈利的持续性。比较潘兴广场的经常性收费基础时，更值得看KKR的管理费收入，而非其保险和战略持股业务。

GCM Grosvenor通过定制账户和集合基金为投资者管理资金，其规模可观的绝对收益业务，比纯粹的私募市场管理机构更接近潘兴广场。比较时应重点看这部分业务：截至2025年12月31日，绝对收益策略的管理资产为268亿美元，占其管理资产总额的29%。

凯雷集团与潘兴广场都为寻求主动管理回报的机构投资者管理基金，但凯雷侧重私募市场。其私募股权和信贷基金可用于比较机构投资需求，却并非潘兴广场上市股票策略的近似替代。

TPG与潘兴广场都借助投资表现扩大管理资产，让更大的资产规模分摊运营成本，但投资策略不同。TPG的资产增长也包含收购贡献，而潘兴广场强调依靠投资者不能自行撤回或赎回的资本持续复利增长。