PRCT 三个月后,该买还是该等?
别再猜了。直接给结论:买、等还是卖,三个月目标价多少,最好和最坏各落在哪,每个判断都有出处。
- 买入 / 观望 / 卖出 评级
- 三个月目标价
- 悲观 · 基准 · 乐观
- 能否跑赢大盘
PRCT 今天怎么了?
别再猜了。直接给结论:买、等还是卖,三个月目标价多少,最好和最坏各落在哪,每个判断都有出处。
PROCEPT BioRobotics Corporation向医院提供AquaBeam和HYDROS机器人系统。医生先借助实时影像制定治疗方案,再由机器人控制不产生热量的水射流切除前列腺组织。这项名为Aquablation的疗法用于治疗良性前列腺增生。
医院购买或租赁系统,并为每次手术采购一次性手柄。手柄及其他耗材贡献了大部分收入,系统销售和租赁是第二大收入来源。公司的收入主要来自美国,在当地主要通过自己的销售团队销售。
业务取决于医院是否采用这些系统,以及医生实际开展多少手术。Medicare和商业保险向医疗机构支付手术费用,而非直接向公司付款,但其承保范围和支付水平会影响产品需求及医院能接受的价格。新增用途和重大产品改动通常需要获得美国食品药品监督管理局(FDA)的许可,公司不得推广未经许可的用途。
财报里最长、最枯燥的风险章节,读完。只留下真正会伤到你的几件:伤在哪、有多重、哪天见分晓。
每家公司都说自己有护城河。拿利润率、回报率这些真数字逐条对账:哪条站得住,哪道防线会先松。
波士顿科学公司的激光疗法和 Rezum 与 PROCEPT BioRobotics Corporation 的 Aquablation 疗法争夺泌尿科医生的治疗选择;PROCEPT 主要向美国医院销售用于治疗前列腺增生的机器人系统。要观察 Aquablation 推广面临的竞争压力,应关注这些疗法的消息,而不是波士顿科学公司整体医疗器械业务的表现。
泰利福公司的 UroLift 无需切除组织即可治疗前列腺增生,与 PROCEPT BioRobotics Corporation 切除组织的 Aquablation 系统争夺患者和泌尿科医生的选择。泰利福向医院和医疗服务机构供应用于多种诊疗操作的医疗器械,因此 UroLift 的消息比其整体业绩更能反映 PROCEPT 面临的竞争。
Profound Medical Corp. 与 PROCEPT BioRobotics Corporation 都依靠影像引导前列腺治疗设备的普及,以及每位患者使用一次性器械的治疗量增长:前者销售 MRI 引导的 TULSA-PRO 超声设备,后者主要向美国医院销售 Aquablation 机器人系统。可关注 Profound 的一次性器械收入,作为相关治疗量增长的观察指标;这与 PROCEPT 手柄收入背后的设备加耗材模式相似。
波士顿科学公司 财报BSX
波士顿科学公司的财报中,激光疗法和Rezūm的动向能显示,哪些治疗选择正在争夺PROCEPT的前列腺增生患者和泌尿科医生。
看波士顿科学对激光疗法和Rezūm需求或使用情况的说明,不要把它的整体医疗器械业绩当成前列腺治疗的信号。若这些疗法的需求或使用增强,说明医生和患者更常选择与Aquablation竞争的方案,PROCEPT争取医院采购和手术使用会更难;若相关动向转弱,竞争压力的迹象较少,但这并不能证明医院因此转向PROCEPT。
PROCEPT BioRobotics Corporation 财报这家公司
这份财报会显示,医院是否继续购买PROCEPT的机器人系统,以及一次性手柄销售有没有随之增长。
把系统销售和租赁收入,与手柄等一次性耗材收入放在一起看,再看毛利率——也就是收入扣除产品制造成本后留下的比例。系统和耗材都增长、毛利率稳住或上升,说明医院采购正带来持续使用,产量增加也在帮助摊薄制造成本;系统增长但耗材跟不上,或毛利率下滑,则说明设备增加未必带来相应使用,成本或价格压力也可能在挤压收益。
Profound Medical Corp. 财报PROF
Profound Medical的财报会显示,其MRI引导前列腺治疗设备配套的一次性器械销售如何,为PROCEPT手柄所依赖的设备加耗材模式提供一个间接参照。
重点看Profound Medical的一次性器械收入,并留意公司是否把变化归因于手术量或设备使用。若收入上升且反映手术或使用增加,说明图像引导治疗设备的耗材模式有需求,为PROCEPT手柄的持续使用提供一个相关但不等同的信号;若收入走弱或使用减少,这种模式的需求信号就较弱,但两家公司的治疗方式和产品并不相同。