美国网存与Everpure争夺购买存储硬件、数据管理软件及按用量付费存储服务的企业客户。关注其Hybrid Cloud业务和Keystone存储服务，它们直接对应Everpure的存储系统与Evergreen//One。

Nutanix, Inc.通过订阅软件整合计算、存储和网络，与销售存储系统的Everpure争夺企业基础设施部署业务。企业对这种整合方式——即超融合基础设施——的采用情况，是观察Everpure存储平台所面临替代竞争的重点。

国际商业机器与Everpure争夺支撑企业关键业务的存储订单，尽管双方也合作帮助客户部署系统。观察竞争时，应聚焦其关键业务基础设施产品，而非把全部软件和咨询业务都视为存储竞争。

闪迪和Everpure都受数据中心采用闪存的需求影响：闪迪销售基于NAND的企业级固态硬盘，Everpure则围绕NAND芯片构建存储系统；现有资料并未证实双方有直接供货关系。应关注闪迪Datacenter业务中云服务商和企业客户的需求，而非其消费类闪存产品。

希捷科技与Everpure都面向数据中心存储投资，但Everpure的闪存系统及面向超大规模云服务商的存储技术，可以替代希捷供应的磁盘方案。希捷的数据中心需求和超大规模云服务商采购节奏，可帮助判断Everpure闪存出货所处的支出环境。

西部数据以机械硬盘满足云端和企业不断增长的存储需求，而Everpure销售可替代磁盘方案的闪存系统。其最大且增长最快的Cloud终端市场，是观察大容量企业存储需求的重点。

昆腾与Everpure的FlashBlade争夺需要高性能存储和非结构化数据保护的客户。应关注昆腾的主存储软件与系统，这部分与FlashBlade最直接重叠，而不是其长期归档产品。

英伟达公司与Everpure都服务于AI基础设施建设：客户购买英伟达的加速计算产品来运行AI工作负载，这些工作负载也需要Everpure的高性能FlashBlade存储。相关需求信号来自英伟达的数据中心计算和网络业务，而非游戏GPU。