Rithm Capital Corp.通过Newrez与Onity争夺房贷发放和管理业务，同时也是Onity在2025年最大的付费贷款代管客户。它计划把贷款转到自己的管理平台，直接影响Onity的服务费收入：2025年该客户贡献了7,850万美元，占贷款管理及代管费用收入的12%，不含附加收入。

PennyMac Financial Services, Inc.与Onity竞争的业务包括向其他贷款机构购买房贷、直接向借款人放贷，以及为投资者管理贷款并收取费用。对照Onity的贷款发放业务时，应分别看它从其他机构购入的贷款和直接面向消费者发放的贷款，而不是只看总量。

Rocket Companies与Onity争夺住宅房贷借款人和贷款管理业务，两者都直接向消费者放贷，也从其他贷款机构购买贷款。关注Rocket这两个渠道的业务表现，可观察Onity面临的竞争；Onity通常会卖出新发放或购入的贷款，同时保留收取贷款管理费的权利。

Finance of America Companies Inc.面向55岁及以上房主提供反向抵押贷款，与Onity竞争；其旗下FAR已同意收购Onity的反向抵押贷款组合，并聘请PHH代管该组合及其他FAR贷款。关键是Ginnie Mae的批准：交易完成后，PHH将停止发放反向抵押贷款，但保留约定的贷款代管业务。

Onity根据延续至2030年8月的协议，向Altisource Portfolio Solutions S.A.购买房屋维护、检查等贷款管理配套服务，因此Altisource相当依赖Onity的业务。Onity贡献了Altisource在2025年收入的42%，这项客户收入可以具体反映与Onity所管理贷款相关的服务业务量。

PennyMac抵押贷款投资信托与Onity争购其他机构新发放的房贷再转售，两者也持有收取贷款管理费的权利，即贷款服务权（MSR），其回报都受利率和提前还款影响。它的MSR业绩值得与Onity的贷款管理业务对照：预期还款加快会缩短未来收费期限，并影响服务权价值。

UWM Holdings Corporation与Onity的贷款销售收益受同一房贷需求和定价周期影响，但UWM只通过独立房贷经纪人放贷，Onity则从其他贷款机构购入贷款并直接向消费者放贷。UWM的房贷发放量和贷款销售利润率可为判断Onity的业务量与利润率提供参照，但不能把不同渠道直接等同。