Essent Group LTD 通过 Essent Guaranty 在全美与 NMI Holdings 争夺房贷机构客户，为住房贷款提供违约损失保障，帮助贷款机构将贷款出售给房利美和房地美。判断它对 NMI 的竞争压力，应看房贷保险业务，而非产权保险或交易交割服务。

MGIC Investment Corp. 与 NMI Holdings 争夺贷款机构的房贷保险订单，为可出售给政府支持住房金融机构的贷款提供损失保障。关注 MGIC 新承保的房贷本金规模，即新增承保额，可观察与 NMI 争夺同一类贷款机构需求的业务表现。

Radian Group Inc. 与 NMI Holdings 争夺同一批房贷机构客户，收取保费，为美国第一顺位抵押住房贷款提供违约损失保障。其 RADAR Rates 工具按每笔贷款的风险定制保险报价，报价变化值得关注，因为这关系到 NMI 争取贷款机构业务时面临的价格压力。

Enact Holdings, Inc. 与 NMI Holdings 在全美争夺相互重叠的房贷机构客户，为低首付住房贷款提供借款人不还款的损失保障。Enact 在新增房贷承保额中的市场份额，是观察其在 NMI 获取新业务的市场中竞争地位的直接指标。

艾奇资本直接与 NMI Holdings 争夺美国贷款机构的房贷保险业务，但也在全球经营大量其他保险，并为保险公司承接风险。观察其美国房贷保险的定价和贷款机构业务，比用集团整体业绩判断 NMI 的处境更有针对性。

健诺金融通过 Enact 与 NMI Holdings 竞争，为贷款机构的低首付住房贷款提供损失保障；其存量寿险和长期护理保险则面临另一类风险。对照 NMI 的房贷保险业务，应看 Enact 分部业绩，而非健诺金融的 Closed Block 存量保险分部。