Universal Health Realty Income Trust与Medical Properties Trust都向急性护理医院、精神健康医院和急诊设施的运营商收租，可用来对照医院物业的租金表现。更值得关注的是Universal Health Realty的医院租金，而非在其物业组合中占比更大的医疗办公楼业务。

Chiron Real Estate Inc.与Medical Properties Trust一样，将设施出租给医院和康复机构运营商，但其医疗办公楼业务占比大得多，因此不能直接对比整体表现。住院康复设施和医院的租金收入，才是与Medical Properties Trust最接近的观察项。

CareTrust REIT, Inc与Medical Properties Trust都向医疗运营商提供物业和贷款，收取租金和利息，并由租户承担大部分物业费用。CareTrust侧重专业护理和养老住宅，而非医院，因此其运营商支付租金的能力可用于对照这种融资模式，却不能代表医院需求。

National Health Investors与Medical Properties Trust都依靠医疗运营商支付租金和贷款利息，并由租户承担大部分物业费用，但前者主要持有养老住宅和专业护理设施。对比业绩时，应将运营商支付的租金与其运营的养老社区向住户收取的费用分开看。

LTC Properties, Inc.与Medical Properties Trust都从医疗物业获取租金和融资收入，因此都依赖运营商的财务实力，尽管LTC侧重长期护理。应关注LTC的租金和抵押贷款利息收入，而不要将其向住户收费的业务与Medical Properties Trust的医院出租业务等同看待。

Community Healthcare Trust Incorporated与Medical Properties Trust一样，依赖财务状况良好的医院及其他医疗运营商支付设施租金。它向医院、医生和医疗系统收取的租金，可提供更广泛的租户对照，而非仅反映医院的情况。